登录后可查看完整招标信息,包括联系方式、详细要求等关键内容
汤旺河支线 -二青河林场公路改扩建项目监理项目
中标候选人公示
汤旺河支线 -二青河林场公路改扩建项目监理 项目 / 评标工作 于 2026 年 5 月 29 日在 黑龙江****中心 完成 。 项目的评标工作已经结束,现将中标候选人予以公示 ,公示期 3 日。
监督及投诉受理单位:****
地 址:汤旺县****路 108号
联 系 人:张宇强
电 话: 0458-****
招 标 人:汤旺县****中心
地 址:汤旺县国防路 108号
联 系 人:石浩
电 话: ****
招标代理机构:********有限公司
地 址:哈尔滨****区群力外滩 1898A5栋2单元9层
项目负责人 :刘娟
电 话: ****
电子邮箱: ZPZYXMGL@http://****
一、 中标候选人名单
|
项目名称:**** 标段 ) |
排序 |
中标候选人 |
投标报价 (元) |
|
|
1 |
黑龙江省永成建设****有限公司 |
**** |
|
2 |
黑龙江省融达****有限公司 |
**** |
|
|
3 |
黑龙江远升****有限公司 |
**** |
二、中标候选人信息
|
第一中标候选人 |
|||||||||||||||
|
投标人名称 |
黑龙江省永成建设****有限公司 |
||||||||||||||
|
服务地点 |
黑龙江省伊春市汤旺县 |
||||||||||||||
|
服务期 |
计划开工工期: 2026 年 04 月 30 日,计划竣工日期: 2026 年 11 月 30 日,共计 215 日历天。施工阶段监理服务期 7 个月。交工验收与缺陷责任期阶段监理服务期 12 个月,监理服务期共计 19 个月 。 上述时间仅作为编制投标文件的统一标准,实际开工日期按施工合同相关条款规定执行。 |
||||||||||||||
|
(一)拟委任本项目的人员信息 |
|||||||||||||||
|
拟担任职务 |
姓 名 |
证书名称 |
证书编号 |
个人业绩 |
|||||||||||
|
总监理工程师 |
高力武 |
中华人民共和国监理工程师注册证书 |
交 [ 公 ]**** |
/ |
|||||||||||
|
(二)填报的项目业绩 |
|||||||||||||||
|
序号 |
项目名称 |
主要信息 ( 如工作 量、合同金额等 ) |
备注 |
||||||||||||
|
1 |
宝清县 2020 年国有林区****路建设项目 J1 标段施工监理 |
宝清县 2020 年国有林区****路建设项目,路线全长 99.2 公里 ( 其中 : 三岔河林场通硬化路项目为三合至青龙山公路全长 40 公里 ; 七星河林场通硬化路项目为三岔河林场至七星河金矿公路全长 36.4 公里 ; 青龙林场通硬化路项目为三青公路至双河公路全长 22.8 公里 ) 。二级公路水泥混凝土路面,路基宽 4.5 米,路面宽 3.5 米,以及其他构造物工程等。 合同金额 :**** 元 |
|
||||||||||||
|
( 三 ) 其他需要公示的内容 |
|||||||||||||||
|
对评审过程中特殊情况的说明:根据招标文件第 54 页“当通过第一个信封评审的投标人仅为 3 名时,不再进行评分。所有合格投标人进入到第二信封的开标。”评标小组认定,为保证公平性,三家投标人商务和技术项中的部分项统一分值 . |
|||||||||||||||
|
( 四 ) 评分情况 |
|||||||||||||||
|
评委编号 评分项目 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
||||||||
|
投标报价 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
||||||||
|
监理大纲 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
||||||||
|
资信业绩 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
||||||||
|
其他打分 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||||||||
|
总分 |
**** |
||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
|||||||||||||||
|
投标人名称 |
黑龙江省融达****有限公司 |
||||||||||||||
|
服务地点 |
黑龙江省伊春市汤旺县 |
||||||||||||||
|
服务期 |
计划开工工期: 2026 年 04 月 30 日,计划竣工日期: 2026 年 11 月 30 日,共计 215 日历天。施工阶段监理服务期 7 个月。交工验收与缺陷责任期阶段监理服务期 12 个月,监理服务期共计 19 个月 。 上述时间仅作为编制投标文件的统一标准,实际开工日期按施工合同相关条款规定执行。 |
||||||||||||||
|
(一)拟委任本项目的人员信息 |
|||||||||||||||
|
拟担任职务 |
姓 名 |
证书名称 |
证书编号 |
个人业绩 |
|||||||||||
|
总监理工程师 |
赵鹏 |
中华人民共和国监理工程师注册证书 |
交 [ 公 ]**** |
/ |
|||||||||||
|
(二)投标人在投标文件中填报的项目业绩 |
|||||||||||||||
|
序号 |
项目名称 |
主要信息 ( 如工作 量、合同金额等 ) |
备注 |
||||||||||||
|
1 |
国道 111 线(北京 - 漠河)腾克至甘河农场段一级公路
|
第 ZD-1 标段由 K1713+000-K1738+379, 长约 ****km, 公路等级为公路 -I 级,设计速度 100 公里 / 小时,沥青混凝土路面。全长路基填方 **** 万方,路基挖方 **** 万方; 3 座大桥、 8 座中桥、 2 座小桥;涵洞 74 道;路面底基层 **** 万平,路面基层 **** 万平,路面面层 **** 万平;绿化植草 **** 万平;交安波形护栏 **** 公里,交安防眩网 **** 公里,交通标线 **** 万平;收费站 1 处,服务区 1 处,养护工 区 1 处(收费站与养护工区同址建设) 合同金额 : 561 万元 |
|
||||||||||||
|
( 三 ) 其他需要公示的内容 |
|||||||||||||||
|
对评审过程中特殊情况的说明:根据招标文件第 54 页“当通过第一个信封评审的投标人仅为 3 名时,不再进行评分。所有合格投标人进入到第二信封的开标。”评标小组认定,为保证公平性,三家投标人商务和技术项中的部分项统一分值 . |
|||||||||||||||
|
( 四 ) 评分情况 |
|||||||||||||||
|
评委编号 评分项目 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
||||||||
|
投标报价 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
9.95 |
||||||||
|
监理大纲 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
||||||||
|
资信业绩 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
||||||||
|
其他打分 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||||||||
|
总分 |
**** |
||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
|||||||||||||||
|
投标人名称 |
黑龙江远升****有限公司 |
||||||||||||||
|
服务地点 |
黑龙江省伊春市汤旺县 |
||||||||||||||
|
服务期 |
计划开工工期: 2026 年 04 月 30 日,计划竣工日期: 2026 年 11 月 30 日,共计 215 日历天。施工阶段监理服务期 7 个月。交工验收与缺陷责任期阶段监理服务期 12 个月,监理服务期共计 19 个月 。 上述时间仅作为编制投标文件的统一标准,实际开工日期按施工合同相关条款规定执行。 |
||||||||||||||
|
(一)拟委任本项目的人员信息 |
|||||||||||||||
|
拟担任职务 |
姓 名 |
证书名称 |
证书编号 |
个人业绩 |
|||||||||||
|
总监理工程师 |
徐隽达 |
高级工程师职称证监理工程资格证 |
交 [ 公 ]**** |
/ |
|||||||||||
|
(二)填报的项目业绩 |
|||||||||||||||
|
序号 |
项目名称 |
主要信息 ( 如工作 量、合同金额等 ) |
备注 |
||||||||||||
|
1 |
铁科高速延寿尚志界至五常段项目 Z3 总监办 |
路线由 K302+400 至 K331+**** (初步设计桩号),对应施工图桩号 K297+490 (小山子互通设计终点)至 K331+917 ,长约 34.4km ,公路等级为高速公路,设计速度为 100km/h 。主要工作内容为所辖里程内路基、路面、桥涵、绿化、交通安全设施等工程的施工准备期、施工期、验收与缺陷责任期以及施工质量、进度、安全、环保的监理及试验检测等服务。合同金额 :**** 元 |
|
||||||||||||
|
( 三 ) 其他需要公示的内容 |
|||||||||||||||
|
对评审过程中特殊情况的说明:根据招标文件第 54 页“当通过第一个信封评审的投标人仅为 3 名时,不再进行评分。所有合格投标人进入到第二信封的开标。”评标小组认定,为保证公平性,三家投标人商务和技术项中的部分项统一分值 . |
|||||||||||||||
|
( 四 ) 评分情况 |
|||||||||||||||
|
评委编号 评分项目 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
||||||||
|
投标报价 |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
9.87 |
||||||||
|
监理大纲 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
||||||||
|
资信业绩 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
||||||||
|
其他打分 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||||||||
|
总分 |
**** |
||||||||||||||
三、评标情况
(一)本项目评标分两阶段评审
(二)评标标准或方法:黑龙江省监理综合评估法
(三)评标委员会对投标文件进行初审、详细评审
四、提出异议的渠道和方式
五、 其他
无