登录后可查看完整招标信息,包括联系方式、详细要求等关键内容
根据法律法规、规章和招标文件的规定, 毕节****区********公司 (招标人:****)的 七星关区 2016年碧海片区****区改造项目(三次) (项目名称:**** E52****1SI )投资项目统一代码 : 2020-****-**** 已于 202 6 年 05 月 28 日 在 毕节****中心 (公共资源交易中心名称:****,根据评标委员会出具的评 标报告,现公示下 列内容:
第一中标候选人 : 中铁十八局集团****有限公司
资质条件: 建筑工程施工总承包特级 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分: ****
投标价 (元): ****
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期: 730日历天
项目负责人 (项目经理): 周文财 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 津 ********
企业业绩 (如需要): 中国铁建 ·新时代中心三期(环球港项目)施工总承包工程,中国铁建·高铁新城项目(RB2021-51、RB2021-52)
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要): /
第二中标候选人 : 四川上乙****有限公司
资质条件: 建筑工程施工总承包一级 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分: ****
投标价 (元): ****
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期: 730日历天
项目负责人 (项目经理): 胡克明 具 备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 川 ********
企业业绩 (如需要): 四川****中心建设项目,昌都市类乌齐县牦牛副产品拓展项目
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人 : 贵州恒众源****有限公司
资质条件: 建筑工程施工总承包 二 级 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分: ****
投标价 (元): ****
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期: 730日历天
项目负责人 (项目经理): 陈国财 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 贵 ********
企业业绩 (如需要): 贵州****区改造建设 PPP项目,****楼及实训楼工程建设项目
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要):/
中标 候选人 公示 202 6 年 05 月 30 日至 202 6 年 06 月 03 日 ,在公示期 内,对上述内容有异议的, 应先向招标人:****。对招标人:****,可以向 毕节****局 ,联系电话: 0857-**** (行政监督 部门名称:**** )投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称:****;
( 2)被投诉人的名称:****;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州恒众源****有限公司 |
|
2 |
四川上乙****有限公司 |
|
3 |
中铁十八局集团****有限公司 |
|
4 |
四川尚毅****有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称:**** |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位:**** |
中铁十八局集团****有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理、设计单位:****(0分-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.4 |
1.5 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.8 |
2.9 |
2.7 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.7 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
1.9 |
|
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.7 |
2.7 |
2.2 |
2.8 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.8 |
2.8 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2.8 |
1.8 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
2.4 |
2.8 |
2.2 |
1.9 |
|
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.施工主要管理人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理阐述(0分-5分) |
3 |
3.6 |
4.2 |
2.5 |
4.6 |
4.5 |
4 |
|
|
5.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.9 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位:**** |
四川上乙****有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理、设计单位:****(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
0.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
|
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
1.4 |
2.4 |
2.6 |
1.8 |
2.2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
1.2 |
1.6 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.5 |
1.6 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.施工主要管理人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位:**** |
贵州恒众源****有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理、设计单位:****(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
0.8 |
1.1 |
1.2 |
1.8 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.4 |
2 |
1.6 |
2.2 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
1.7 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
1.2 |
|
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.6 |
1 |
1.7 |
2.2 |
2.3 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
1.9 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.6 |
2 |
2.3 |
1.2 |
1.8 |
1.9 |
|
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.施工主要管理人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理阐述(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.项目经理(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位:**** |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
中铁十八局集团****有限公司 |
58.5 |
**** |
**** |
34.4 |
92.9 |
**** |
1 |
|
|
四川上乙****有限公司 |
**** |
**** |
5 |
**** |
**** |
**** |
2 |
|
|
贵州恒众源****有限公司 |
60 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
3 |
|
|
四川尚毅****有限公司 |
60 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1. 招标人 信息 :
名 称: 毕节****区********公司
地 址 :贵州****楼
联 系 人: 吴淞莹
电 话: ****
2. 代理机构 信息 :
名 称: 贵州中冠****有限公司
地 址: 贵州****中心 15 楼
联 系 人: 肖家起(项目负责人)、简雍、胡妃妃
电 话: ****