提示信息

第二批央企在京老旧小区综合整治项目(标包二百六十六)(海淀区中关村街道、花园桥街道、海淀街道、北下关街道)工程总承包(EPC)中标候选人公示

发布时间:2026-05-29

公告开始时间: ****

公告结束时间: ****

第二批央企在京老旧小区综合整治项目 (标包二百六十六)(海淀区中关村街道、花园桥街道、海淀街道、北下关街道)工程总承包(EPC) (招标项目编号: S****A****3 ), 建设单位:****: 中国外运****有限公司 ,建设地点: 北京市 海淀区 ,评标日期 ****, 经评标委员会评审,确定 S****A****3 第二批央企在京老旧小区综合整治项目 (标包二百六十六)(海淀区中关村街道、花园桥街道、海淀街道、北下关街道)工程总承包(EPC) 中标候选人,现公示如下:

一、中标候选人

S****A****3 第二批央企在京老旧小区综合整治项目 (标包二百六十六)(海淀区中关村街道、花园桥街道、海淀街道、北下关街道)工程总承包(EPC):

(一)基本情况

排序

中标候选人名称

评标得分

1

中国****局(集团)有限公司

****

2

北京建工四建****有限公司

87.8

3

北京城建****有限公司

****

(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称

项目负责人姓名

证书名称:****

业绩

1

中国****局(集团)有限公司

刘德强

注册 一级建造师

注册证书编号:京 ********

/

2

北京建工四建****有限公司

赵小伟

注册一级建造师

注册证书编号:京 ********

/

3

北京城建****有限公司

刘清江

注册 一级建造师

注册证书编号:京 ********

北京****中心住房项目 (0701街区)九年一贯制学校地块

 

排序

中标候选人名称

其他管理人员姓名

证书名称:****

业绩

1

中国****局(集团)有限公司

黄杰

高级工程师 GG****

郑州****楼项目 EPC工程总承包

2

北京建工四建****有限公司

孙净

高级建筑师 ****

衢州****楼项目 EPC总承包

3

北京城建****有限公司

朱晨

高级工程师 ****

长春****区建设项目

 

(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称

响应情况

1

中国****局(集团)有限公司

完全响应招标文件

2

北京建工四建****有限公司

完全响应招标文件

3

北京城建****有限公司

完全响应招标文件

(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序

中标候选人名称

1

中国****局(集团)有限公司

资质

建筑行业(建筑工程)甲级;建筑工程施工总承包特级;

业绩

业绩一 :郑州****楼项目 EPC工程总承包

业绩 :量子信息科学国家实验室济南基地 (量子大厦)建设项目工程总承包(EPC)

业绩 :四川****中心二期项目

业绩 :成都****院(二期)—智慧慢病管理中心项目

2

北京建工四建****有限公司

资质

建筑行业甲级;建筑工程施工总承包特级

业绩

业绩一 :衢州****楼项目 EPC总承包

业绩 :悦舞小镇装修改造项目二期工程 EPC 项目

业绩 :北京****院二期扩建工程(医疗综合楼等 7项)

业绩 :丰台区****村劳动力安置用地项目

业绩五 :中关村论坛永久会址主会场项目(集体产业用房(中关村论坛会址)等2项)

3

北京城建****有限公司

资质

建筑行业(建筑工程、人防工程)甲级;建筑工程施工总承包特级

业绩

业绩一 :第一批央企在京老旧小区综合整治项目(标包三十三)(朝阳区望京街道、太阳宫街道、香河园街道)工程总承包( EPC)

业绩 二:长春****区建设项目

业绩三:密云水库防灾减灾及蓄水能力提升工程 -溪翁庄镇走马庄地块安置房建设项目(方案设计、初步设计、施工图设计)

业绩四:北京****中心住房项目 (0701街区)九年一贯制学校地块

业绩五:瀛海镇集体经营性建设用地 ****地块(经开区****区1号地块)项目

业绩六:重庆****院二期总包工程

二、提出异议的渠道和方式

各投标人应当在中标候选人公示期间,将盖章的异议函扫描件发送到邮箱: ****@http://****并致电:****;联系人:****、冯一桓;原件同时递交至招标代理机构:****:北京********院2****11层)

被否决的投标人(如有):

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为 北京****委员会、北京****委员会

监督部门电话: /

五、联系方式

招标人:********有限公司

地址:**** 5****楼19层

联系人:****

电话: 010-****

电子邮件: /

招标代理机构:****): 中铁物总****有限公司

地址:**** 5********11层

联系人: 陈猛、张成华、曹强、侯镇西、于伟、冯一桓、姜杨

电话: 010-****、****

电子邮件: ****@http://****

六、开标、评标情况

S****A****3 第二批央企在京老旧小区综合整治项目 (标包二百六十六)(海淀区中关村街道、花园桥街道、海淀街道、北下关街道)工程总承包(EPC):

(一)通过资格预审的申请人名单

序号

通过资格预审的申请人名单

1

中国****局(集团)有限公司

2

北京建工四建****有限公司

3

北京****有限公司、北京天鸿圆方********公司(联合体)

4

河北建设****有限公司

5

北京万兴****有限公司、北京建谊高能建筑设****有限公司(联合体)

6

北京城建****有限公司

7

江苏兴厦建设****有限公司

(二)开标记录

序号

投标人

投标价格

(元)

投标工期 /服务期(日历天)

质量标准

拟派

项目经理

1

江苏兴厦建设****有限公司

****

379

合格

李明玉

2

北京建工四建****有限公司

****

379

合格

赵小伟

3

北京城建****有限公司

****

379

合格

刘清江

4

中国****局(集团)有限公司

****

379

合格

刘德强

5

河北建设****有限公司

****

379

合格

闫树新

(三)评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称:****

序号

投标文件被否决的投标人名称

否决的原因及其依据

1

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号

投标人名称

清算 /预算书项目名称

修正内容

修正的原因、依据

修正结果

1

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)

投标人名称:****

专家 1

专家 2

专家 3

专家 4

专家 5

专家 6

专家 7

江苏兴厦建设****有限公司

承包人建议书

****

****

****

****

22.5

31.7

29.6

承包人实施方案

****

****

12

12.4

****

14.9

****

投标报价

37.4

37.4

37.4

37.4

37.4

37.4

37.4

详细评审得分合计

****

****

****

****

****

84

****

信用分值

7.2

各评委得分平均值

85.1

北京建工四建****有限公司

承包人建议书

****

****

25.2

****

****

30.2

****

承包人实施方案

****

****

12

****

****

14.7

****

投标报价

****

****

****

****

****

****

****

详细评审得分合计

****

****

****

****

****

****

****

信用分值

9.75

各评委得分平均值

87.8

北京城建****有限公司

承包人建议书

****

****

25.2

28.4

****

29.9

****

承包人实施方案

****

****

****

****

11.2

13.9

****

投标报价

****

****

****

****

****

****

****

详细评审得分合计

****

****

****

****

****

****

****

信用分值

9.6

各评委得分平均值

****

中国****局(集团)有限公司

承包人建议书

****

32.4

****

****

****

33.1

****

承包人实施方案

****

****

****

****

****

15.7

14.5

投标报价

****

****

****

****

****

****

****

详细评审得分合计

****

****

****

****

****

****

83.9

信用分值

****

各评委得分平均值

****

河北建设****有限公司

承包人建议书

****

****

23.4

29.2

20.7

30.2

****

承包人实施方案

12.8

****

****

****

9.28

13.6

****

投标报价

****

****

****

****

****

****

****

详细评审得分合计

****

****

****

****

****

****

****

信用分值

8.6

各评委得分平均值

****