公示开始时间：****
公示结束时间：****
中国****院信息通信技术产业创新基地建设项目
（招标项目编号：
F0SG****
），建设单位名称:****
中国****院
，建设地点:****
通州区****区。东至商通大道道路中心线；西至滨榆东路道路中心线；南至滨榆东路道路中心线；北至榆景东街北侧道路红线。
，评标日期：
****
，经评标委员会评审，确定
中国****院信息通信技术产业创新基地建设项目
的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
中国****院信息通信技术产业创新基地建设项目：
（一）基本情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
中国建筑第****有限公司 |
**** |
| 2 |
中国****局(集团)有限公司 |
**** |
| 3 |
北京********公司 |
**** |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
项目负责人证书名称:**** |
业绩 |
| 1 |
中国建筑第****有限公司 |
武兴福 |
建筑工程一级建造师注册证书 沪******** |
北京****区****、095地块顺丰华北智慧物流总部基地项目 |
| 2 |
中国****局(集团)有限公司 |
张伟丰 |
建筑工程一级建造师注册证书 京******** |
义乌世贸中心 |
| 3 |
北京********公司 |
庄吉友 |
建筑工程一级建造师注册证书 京******** |
合肥****园三期（大数据产业园）主体工程施工 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
其他管理人员证书名称:**** |
业绩 |
| 1 |
中国建筑第****有限公司 |
赵猛 |
高级工程师 （2015）**** |
雄安商务服务中心项目二标段施工总承包 |
| 2 |
中国****局(集团)有限公司 |
杨学军 |
高级工程师 （2007）**** |
上饶****场 |
| 3 |
北京********公司 |
张宇 |
高级工程师 2019D0300W0159 |
雄安宣武医院（新区投资部分）项目施工总承包 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
中国建筑第****有限公司 |
响应 |
| 2 |
中国****局(集团)有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京********公司 |
响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中国建筑第****有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 |
1.北京****区工程2.大兴区****区****地块F3其他类多功能用地项目（1#办公楼等5项）3.北京****区0107-076、095地块顺丰华北智慧物流总部基地项目4.园博园住宅工程二期工程Ⅰ标段5.园博园住宅工程一期工程Ⅰ标段6.雄安商务服务中心项目二标段施工总承包 |
| 2 |
中国****局(集团)有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 |
1.中国****部基地建设施工总承包2.萧政储出(2019)14号地块建筑工程总承包(台泥杭州****部项目)3.微众银行大厦施工总承包工程4.安邦财险深圳****厦施工总承包5.E-13商业金融项目等2项（北京****区E区13、14地块项目） |
| 3 |
北京********公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 |
1.城市****院2.中关村东升科技园二期1813-L25地块项目3.雄安宣武医院（新区投资部分）项目施工总承包 |
二、提出异议的渠道和方式
提出异议渠道和方式按以下格式填写：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国****平台(北京市)（http://****/）向招标人:****（加盖单位:****）。联系人:****：张涌岩 010-****
被否决的投标人：
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
北京****委员会
监督部门电话：
010-****
五、联系方式
招标人:****
地址:****
联系人:****
电话：010-****
电子邮件：/
招标代理机构:****(北京)有限公司
地址:****
联系人:****
电话：****
电子邮件：liuxu@http://****
六、开标、评标情况
中国****院信息通信技术产业创新基地建设项目：
（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
中国建筑第****有限公司 |
| 2 |
中国****局(集团)有限公司 |
| 3 |
北京********公司 |
| 4 |
北京********公司 |
| 5 |
中交****有限公司 |
| 6 |
中铁****有限公司 |
| 7 |
中电建****有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中国****局(集团)有限公司 |
**** |
929 |
工程质量评定合格，取得“北京市建筑（长城）结构优质工程奖（结构长城杯）”，取得“北京市建筑（长城）优质工程奖（建筑长城杯）”，达到《绿色建筑评价标准》GB/T ****-2019（2024版）所规定的绿色建筑三星级标准，并取得“三星级绿色建筑”相关认证，争创“国家优质工程奖（国优）” |
张伟丰 |
| 2 |
北京********公司 |
**** |
929 |
合格 |
庄吉友 |
| 3 |
中国建筑第****有限公司 |
**** |
929 |
合格 |
武兴福 |
| 4 |
北京********公司 |
**** |
929 |
合格 |
苟金瑞 |
| 5 |
中电建****有限公司 |
**** |
929 |
合格 |
朱建新 |
| 6 |
中交****有限公司 |
**** |
929 |
合格 |
赵利军 |
| 7 |
中铁****有限公司 |
**** |
929 |
合格 |
胡攀高 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:****
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称:**** |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 中交****有限公司 |
施工组织设计评审 |
14.7 |
13.6 |
17 |
17.6 |
16.2 |
13.3 |
13.3 |
| 信誉评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 中铁****有限公司 |
施工组织设计评审 |
16.2 |
14.8 |
20 |
18.2 |
16.3 |
16 |
16.1 |
| 信誉评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 中电建****有限公司 |
施工组织设计评审 |
16.4 |
14.3 |
18.5 |
19.8 |
16.2 |
14 |
15.4 |
| 信誉评审 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京********公司 |
施工组织设计评审 |
14 |
14.1 |
19.3 |
18.5 |
17 |
16.1 |
15.9 |
| 信誉评审 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京********公司 |
施工组织设计评审 |
13.5 |
13.9 |
18.1 |
18.5 |
15.8 |
14.1 |
14.7 |
| 信誉评审 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 中国建筑第****有限公司 |
施工组织设计评审 |
17.2 |
18.7 |
19 |
18.7 |
18.7 |
17.6 |
19.4 |
| 信誉评审 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 中国****局(集团)有限公司 |
施工组织设计评审 |
14 |
14.3 |
19.6 |
19.9 |
17 |
17.4 |
17.4 |
| 信誉评审 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
