公示开始时间：****
公示结束时间：****
PITC楼一期修缮项目（外立面修缮及配电室A段电气改造）
（招标项目编号：
F0SG****
），建设单位名称:****
中国****中心
，建设地点:****
海淀区****路9号院
，评标日期：
****
，经评标委员会评审，确定
PITC楼一期修缮项目（外立面修缮及配电室A段电气改造）
的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
PITC楼一期修缮项目（外立面修缮及配电室A段电气改造）：
（一）基本情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京市仟邦****有限公司 |
**** |
| 2 |
京开****有限公司 |
**** |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
**** |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
项目负责人证书名称:**** |
业绩 |
| 1 |
北京市仟邦****有限公司 |
杨亮 |
一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书（B本）；京********、京建安B(2019)**** |
懋隆公司配套公共服务用房（文体活动中心）、国家移民管理局指挥中心场地基础建设项目 |
| 2 |
京开****有限公司 |
李文波 |
一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书（B本）；京********、京建安B(2013)**** |
63#风洞厂房建设项目（63#风洞厂房）、东升镇****室内外装饰工程增项工程 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
王庆礼 |
一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书（B本）；京********、京建安B（2023）**** |
川航（北京）大酒店装修改造项目、翰林公馆2#3#新建工程 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
其他管理人员证书名称:**** |
业绩 |
| 1 |
北京市仟邦****有限公司 |
无 |
无 |
无 |
| 2 |
京开****有限公司 |
无 |
无 |
无 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
无 |
无 |
无 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京市仟邦****有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
京开****有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市仟邦****有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 |
临床教学-一期教育用房改造工程、改善办学保障条件-学生第一食堂抗震加固及综合改造项目、改善办学保障条件—****、13号、14号教学楼教室改造项目、中国矿业大学（北京）宝源公寓A2修缮改造工程、中国****院2、3号楼维修改造工程、核工业大学房山校区维修改造工程 |
| 2 |
京开****有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 |
N1****楼9-10层装修工程、63#风洞厂房建设项目（63#风洞厂房）、天通中苑G8楼产业办公楼装修改造工程-25号楼(西塔)、东升镇****室内外装饰工程增项工程 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
川航（北京）大酒店装修改造项目、信达****有限公司大成大厦新办公区装修改造工程、翰林公馆2#3#新建工程 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国****平台(北京市)（http://****/）向招标人:****（加盖单位:****）。联系人:****；联系电话：****。
被否决的投标人：
三、其他公示内容
无。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
北京****委员会
监督部门电话：
010-****
五、联系方式
招标人:****
地址:****
联系人:****
电话：****
电子邮件：/
招标代理机构:****(北京)国际****有限公司
地址:****
联系人:****
电话：****
电子邮件：sxms_bj@http://****
六、开标、评标情况
PITC楼一期修缮项目（外立面修缮及配电室A段电气改造）：
（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
方****有限公司 |
| 2 |
京开****有限公司 |
| 3 |
深圳市中深建装饰****有限公司 |
| 4 |
北京华邑****有限公司 |
| 5 |
北京市仟邦****有限公司 |
| 6 |
金工建设****有限公司 |
| 7 |
深圳三图****有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
深圳三图****有限公司 |
**** |
100 |
合格 |
姚元斌 |
| 2 |
深圳市中深建装饰****有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 3 |
京开****有限公司 |
**** |
100 |
合格 |
李文波 |
| 4 |
金工建设****有限公司 |
**** |
100 |
合格 |
刘媛 |
| 5 |
北京华邑****有限公司 |
**** |
100 |
合格 |
王庆礼 |
| 6 |
方****有限公司 |
**** |
100 |
合格 |
赵锦西 |
| 7 |
北京市仟邦****有限公司 |
**** |
100 |
合格 |
杨亮 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:****
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称:**** |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 方****有限公司 |
施工组织设计评审 |
9.27 |
8.05 |
**** |
9.73 |
**** |
8.75 |
**** |
| 项目管理机构评审 |
10 |
9.7 |
10 |
10 |
10 |
8.5 |
10 |
| 信誉评审 |
3.95 |
3.95 |
3.95 |
3.95 |
3.95 |
3.95 |
3.95 |
| 其他因素评审 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 京开****有限公司 |
施工组织设计评审 |
**** |
9.1 |
11.9 |
**** |
**** |
9.87 |
**** |
| 项目管理机构评审 |
10 |
9.7 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 信誉评审 |
4.15 |
4.15 |
4.15 |
4.15 |
4.15 |
4.15 |
4.15 |
| 其他因素评审 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京华邑****有限公司 |
施工组织设计评审 |
10.3 |
8.4 |
**** |
**** |
**** |
9.8 |
**** |
| 项目管理机构评审 |
10 |
9.7 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 信誉评审 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
| 其他因素评审 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 投标报价 |
68.3 |
68.3 |
68.3 |
68.3 |
68.3 |
68.3 |
68.3 |
| 金工建设****有限公司 |
施工组织设计评审 |
10.6 |
7.28 |
**** |
**** |
**** |
7.84 |
9.38 |
| 项目管理机构评审 |
10 |
9.7 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 信誉评审 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
| 其他因素评审 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 投标报价 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
| 深圳三图****有限公司 |
施工组织设计评审 |
9.89 |
7.35 |
**** |
**** |
**** |
7.84 |
**** |
| 项目管理机构评审 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
8.5 |
10 |
| 信誉评审 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
| 其他因素评审 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京市仟邦****有限公司 |
施工组织设计评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 项目管理机构评审 |
10 |
9.7 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 信誉评审 |
4.08 |
4.08 |
4.08 |
4.08 |
4.08 |
4.08 |
4.08 |
| 其他因素评审 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
