提示信息
首页 > 招标信息 > 项目详情

连云港至宿迁高速公路灌云至沭阳段房建工程施工监理项目LS-JL-51标段

发布时间：2026-05-22
项目基本信息：

项目名称:****连云港****云至沭阳段

项目编号： E32****814

标段名称:********

标段编号： E32********

详细说明：

经评标委员会评审,连云港****云至沭阳段,****
第一中标候选人：江苏泰康工程****有限公司，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：房超
第二中标候选人：江苏苏科建设****有限公司，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：黄斌
第三中标候选人：江苏兆信工程****有限公司，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：施鹏
废标原因分别如下：
废标单位:****：（1）国正工程咨询（江苏）****公司、苏州科信****有限公司投标文件（第一个信封）投标报表“表4 拟投入本标段主要人员经历表”中填报的总监理工程师业绩未体现任职时间，且均未按照《江苏****场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规定提供相关网页截图作为补充证明材料，与“评标办法”第****（1）目“总监理工程师应担任过公共建筑工程施工监理项目的一任总监理工程师或两任副总监理工程师（总监理工程师代表视同于副总监理工程师）”和“投标人须知前附表”第3.5款“投标人投入本项目的主要人员在已完项目中担任项目总监理工程师的个人业绩认定：在已完项目中担任项目总监理工程师的任职时间超过合同工期 1/2（含1/2）以上的，方可认定该业绩”的规定相违背。（2）南京宁政****有限公司投标文件（第一个信封）投标报表“表5已建工程表”中填报的企业业绩均只填报了项目“完工时间”，且未按照《江苏****场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规定提供相关网页截图作为补充证明材料，与“评标办法”第****（1）目“单位:****：****以来，投标人应完成过公共建筑工程施工监理项目”和“投标人须知前附表”第****项“近年完成的类似项目情况的时间要求：****至今（该时间指项目交工验收日期，适用于资格条件和评标办法‘企业业绩’评分项目）”的规定相违背。若对评标结果有异议，请在****日到****日内向招标人:****；如无异议，招标人:****。异议联系人:****、徐乙丹 联系电话：****

单位:****

评价内容

权重分

商务技术打分

专家 1

专家 2

专家 3

专家 4

专家 5

专家 6

专家 7

合计

江苏东南****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

83.3

技术建议书

35

28

26

27.5

29

31.5

28.5

28.5

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

扬州市城市规划设********公司

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

****

技术建议书

35

29

31.5

30

27

24.5

28.5

30

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

江苏泰康工程****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

****

技术建议书

35

30

31.5

31

33

28

32

29.2

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

扬州华建交通工程****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

83

技术建议书

35

24.5

30

31.5

22

28

28

29.5

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

南通市交通建设****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

****

技术建议书

35

30

25

27.5

24

24.5

27.5

28.2

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

江苏润华****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

****

技术建议书

35

24

28.5

25.5

22

28

27.5

28.3

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

江苏纬信****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

****

技术建议书

35

26.5

30

29

31

28

29.5

28.8

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

24

24

24

24

24

24

24

江苏苏科建设****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

****

技术建议书

35

26

28.5

30.5

31

28

29

29.7

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

江苏祥和****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

83.3

技术建议书

35

26

30.5

29.5

25

28

29

29

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25

江苏兆信工程****有限公司

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

****

技术建议书

35

31

29

28.5

25

31.5

28.5

28.9

业绩

25

25

25

25

25

25

25

25

主要人员

25

25

25

25

25

25

25

25


序号

投标人名称

投标报价（元）

商务技术得分

报价得分

综合得分

1

江苏泰康工程****有限公司

****

****

9.95

****

2

江苏苏科建设****有限公司

****

****

9.98

****

3

江苏兆信工程****有限公司

****

****

9.86

****

4

江苏东南****有限公司

****

****

9.98

****

5

江苏祥和****有限公司

****

****

9.96

****

6

扬州市城市规划设********公司

****

****

9.91

****

7

江苏纬信****有限公司

****

****

****

****

8

扬州华建交通工程****有限公司

****

****

9.86

****

9

江苏润华****有限公司

****

****

9.99

****

10

南通市交通建设****有限公司

****

****

9.90

****

注：投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见 “江苏****场信用信息服务系统”。



异议联系人:****张媛瑗、徐乙丹 联系电话：****

发布时间： ****

评标地点:****江苏****中心（主场）

评标完成日期： **** ****


查看最新招标信息 查看最新中标公告