序号

通过初步评审的投标人名称

1

****有限公司

2

长沙核工业工****有限公司

3

贵州省黔美****公司

4

贵州建工岩土****有限公司

5

深圳市勘****有限公司

6

贵州地矿****有限公司

7

西北综合勘察设计研究院

8

广西华蓝****有限公司

9

贵州正业工程****有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称:****

1

贵州****院 未加盖法定代表人电子印章。 ,无行贿犯罪及信用中国承诺，未按招标文件要求盖章,不合格,投标文件无法人公章。,无行贿犯罪及信用中国承诺函未加盖法定代表人电子印章,无加盖法人电子印章,无行贿犯罪及信用中国承诺函未加盖法定代表人印章

2

贵州****局第二工****有限公司 工程量清单不全 ,已标价工程量清单的特征描述与与招标人:****,招标清单与投标清单项目特征不一致。,不合格,已标价工程量清单特征描述和招标清单不一致,项目特征描述与招标清单不一致,投标已标价工程量清单特征描述与招标清单不一致。

投标单位:****

贵州建工岩土****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.总体实施方案(0分-4分)

3.2

3.5

3.2

3.5

3.4

3.5

3.6

2.施工进度计划控制措施(0分-4分)

3.1

3.5

3.5

3.2

3.4

3.5

3.5

3.施工方案及措施（包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 ）(0分-4分)

3.1

3.5

3.5

3.6

3.4

3.5

3.5

4.安全文明施工管理措施(0分-4分)

3.2

3.5

3.5

3.5

3.4

3.5

3.5

5.工程质量控制(0分-5分)

3.5

4.5

3.4

4.2

4.2

4.5

4.4

6.资源配置计划(0分-4分)

3.1

4

3.5

3.3

3.4

3.5

3.4

商

务

1.项目负责人（项目经理） 资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

****

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:****

贵州省黔美****公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.总体实施方案(0分-4分)

3

3.5

3.2

3.2

3.3

2.6

3.2

2.施工进度计划控制措施(0分-4分)

3

4

3.4

3

3.3

2.8

3.2

3.施工方案及措施（包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 ）(0分-4分)

2.9

3.5

3.4

3.3

3.3

2.9

3.1

4.安全文明施工管理措施(0分-4分)

3

3.5

3.4

3

3.3

2.9

3.2

5.工程质量控制(0分-5分)

3.4

4

3.4

3.8

4

3.6

4

6.资源配置计划(0分-4分)

3

4

3.4

3

3.3

2.8

3.1

商

务

1.项目负责人（项目经理） 资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

****

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:****

贵州地矿****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.总体实施方案(0分-4分)

2.8

4

3.2

2.5

3.3

2.6

3.1

2.施工进度计划控制措施(0分-4分)

2.7

4

3.2

2

3.2

2.8

3

3.施工方案及措施（包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 ）(0分-4分)

2.6

3.5

3.2

2.2

3.3

2.7

3.1

4.安全文明施工管理措施(0分-4分)

2.7

3.5

3

2.2

3.2

2.8

3.1

5.工程质量控制(0分-5分)

3

4.5

3.2

3.1

4

3.6

4.1

6.资源配置计划(0分-4分)

2.7

4

3.2

2.1

3.2

2.9

3

商

务

1.项目负责人（项目经理） 资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

****

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:****

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工岩土****有限公司

****

****

15

****

****

****

1

贵州省黔美****公司

****

****

15

****

****

****

2

贵州地矿****有限公司

58.7

****

15

****

****

****

3

广西华蓝****有限公司

****

****

15

****

****

****

4

长沙核工业工****有限公司

****

****

15

****

****

****

5

****有限公司

****

****

8

****

****

****

6

贵州正业工程****有限公司

****

****

8

****

****

****

7

深圳市勘****有限公司

****

****

8

****

81.9

****

8

西北综合勘察设计研究院

****

****

5

****

80.5

****

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。