提示信息

贵州省黔南州瓮安第二中学建设项目监理第3次答疑澄清

发布时间:2026-05-15

贵州****中学建设项目 监理答疑澄清

各潜在投标人:

现对 “贵州****中学建设项目监理”招标文件 监理大纲评分标准分值 作如下变更:

****(2)

监理大纲评分标准

质量控制措施 8分

控制措施具体、可行、针对性强得 6 不含 6分 - 8 分、措施可行、有针对性但不具体得 3 不含 3分 - 6 分、措施不可行或无针对性或无具体措施得 0- 3 分,缺项计 0分

进度控制措施 6分

控制措施具体、可行、针对性强得 4 不含 4分 -6分、措施可行、有针对性但不具体得2 不含 2分 - 4 分、措施不可行或无针对性或无具体措施得 0- 2 分,缺项计 0分

造价控制措施 6分

控制措施具体、可行、针对性强得 4 不含 4分 -6分、措施可行、有针对性但不具体得2 不含 2分 - 4 分、措施不可行或无针对性或无具体措施得 0- 2 分,缺项计 0分

安全生产监督措施

6分

控制措施具体、可行、针对性强得 4 不含 4分 -6分、措施可行、有针对性但不具体得2 不含 2分 - 4 分、措施不可行或无针对性或无具体措施得 0- 2 分,缺项计 0分

合同、信息管理方案

6分

对合同和信息管理方法的合理性及措施的可行性具体性进行综合评审。

较优者得 4 不含 4分 -6分;一般计2 不含 2分 - 4 分;差的 0- 2 分;缺项计 0分。

工程重点、难点分析及监理措施 6分

工程重点、难点分析深刻透彻、监理措施完善有效、针对性强、可操作性强。较优者得 4 不含 4分 -6分;一般计2 不含 2分 - 4 分;差的 0- 2 分;缺项计 0分。

合理化建议 6分

对工程监理的实施提出切实有效的建议。较优者得 4 不含 4分 -6分;一般计2 不含 2分 - 4 分;差的 0- 2 分;缺项计 0分。

监理组织措施 6分

控制措施具体、可行、针对性强得 4 不含 4分 -6分、措施可行、有针对性但不具体得2 不含 2分 - 4 分、措施不可行或无针对性或无具体措施得 0- 2 分,缺项计 0分

其余内容不变,请各投标单位:****。

特此澄清!

贵州省金汇实业(集团)有限公司

****


文件预览:
澄清内容.pdf
答疑澄清说明文件.pdf
答疑澄清文件正文.pdf