登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
发布时间： **** 11:27:17 来源： 攀枝花****中心 浏览次数： 原文链接   监督部门：
| 项目及标段名称 | 攀枝花****村改造项目设计施工总承包-攀枝花****村改造项目设计施工总承包- | ||
| 项目业主 | 米易县****局 | 项目业主联系电话 | 0812-**** |
| 招标人 | 米易县****局 | 招标人:**** | 0812-**** |
| 招标代理机构 | 四川展亿工程****有限公司 | 招标代理机构:**** | 0812-**** |
| 开标地点 | 攀枝花****中心 | 开标时间 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 17:00 至 **** 23:59 | 投标最高限价（元） | **** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都美厦****有限公司 | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | 满足现行国家现行规范、标准、规程、条例等相关要求。达到国家现行施工验收规范合格标准 | 730日历天（其中设计30日历天、施工700日历天） | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | **** |
| 第一名 | 盐边发展****有限公司 | ****元的投标报价[其中总价部分****元；单价部分****元] | 满足现行国家现行规范、标准、规程、条例等相关要求。达到国家现行施工验收规范合格标准 | 730日历天（其中设计30日历天、施工700日历天） | ****元的投标报价[其中总价部分****元；单价部分****元] | **** |
| 第一名 | 攀枝花锦成********公司 | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | 满足现行国家现行规范、标准、规程、条例等相关要求。达到国家现行施工验收规范合格标准 | 730日历天（其中设计30日历天、施工700日历天） | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | **** |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 成都美厦****有限公司 | ||||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 评标专家1 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家2 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家3 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家4 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家5 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家6 | **** | **** | **** | ||
| 1 | 盐边发展****有限公司 | ||||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 评标专家1 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家2 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家3 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家4 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家5 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家6 | **** | **** | **** | ||
| 1 | 攀枝花锦成********公司 | ||||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 评标专家1 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家2 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家3 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家4 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家5 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家6 | **** | **** | **** |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都美厦****有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王宗学 | 一级建造师（建 筑工程）证、安 全生产考核合格 证书（B证） | 川 ******** ；川建安 B（2022）**** | 建筑设计 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 徐来 | 职称证 | 工-**** | 建筑设计 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（盐边发展****有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 代胜林 | 二级建造师注册 证 | 川 25****191 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 罗文礼 | 二级建造师注册 证 | 川 25****724 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（攀枝花锦成********公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨韬 | 建造师注册证书 | 川 ******** | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 王亚兰 | 建造师注册证书 | 川 25****851 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（成都美厦****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都青羊八线南城市建 设****公司（原发 包人：成都青羊城乡建 设****公司） | 青羊区光华8线南片 区城中村改造项目征 地拆迁安置住房(农 民安置房)一期工程 （原名称:****、2组安置房项目 （一期）项目） | **** | **** | 占地面积****平方 米(33.8亩),容积率 3.0,总建筑面积约 ****平方米。 建设内容:房屋主体 工程、总平景观工程 、安装及配套工程。 (以最终设计方案为 准)总投资额约 ****万元,其中 工程建设投资约 **** 万元。 | 设计费**** | 梁平 | |
| 成都三联花木投资有限 责任公司 | 成都三联花木投资有 限责任公司 | **** | **** | 总建筑面积约4 .8万 平方米；总投资 ****万元。 | 设计费**** | 徐来 | |
| 成都市菁安城市建设有 限公司 （原发包人：成都菁弘 ****有限公司） | 喜安安置点二期建设 项目 | **** | **** | 总建筑面积 ****平方米 ；项目估算投资约 ****万元 | 设计费暂定价 **** | 徐来 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都美厦****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都美厦****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（盐边发展****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川创宇房地产开发有 限公司 | 创宇·紫金天悦 | **** | **** | 无 | **** | 徐忠 | |
| 阿克苏地区久盛房地产 ****公司 | 华盛大酒店 | **** | **** | 无 | **** | 徐忠 | |
| 成都华天悦居置业有限 责任公司 | 成华区科仪厂地块住 宅建设项目 | **** | **** | 无 | **** | 周健 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（盐边发展****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（盐边发展****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（攀枝花锦成********公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 南安源昌新丝路置业有 限公司 | 源昌成功里 | **** | **** | 无 | **** | 林永煌 | |
| 南安市源能房地产开发 有限公司 | 源昌悦璟台 | **** | **** | 无 | **** | 林永煌 | |
| 南安****有限公司 | 源宏悦璟湾居 | **** | **** | 无 | **** | 林永煌 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（攀枝花锦成********公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（攀枝花锦成********公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川申中****有限公司 | **** | **** | **** |
| 四川和苑智仁****有限公司 | ****元的投标报价【其中总 价部分_设计费**** .00元，单价部 分_工程费**** .63元】 | ****元的投标报价【其中总 价部分_设计费**** .00元，单价部 分_工程费**** .63元】 | **** |
| 其它需公示的内容 |
各联合体投标单位：
攀枝花锦成********公司//福建华景建****有限公司 盐边发展****有限公司//四川宏吉****有限公司 四川申中****有限公司//成都碧城****有限公司 四川和苑智仁****有限公司//四川铭智工程****有限公司
变更内容; 技术部分得分栏 数据没有对应 评标专家栏 的 招标人:****，现做变更调整。
|
||
| 接收异议的联系人 | 明老师 | 接收异议的联系电话 | **** |
| 监督部门名称:**** | 项目审批部门：米易县****局 | 联系电话：0812-**** | |
| 行业主管部门：攀枝花****局 | 联系电话：0812-**** | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人:****；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人:****，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人:****、盖单位章：
|
招标代理机构:****、盖单位章：
|
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人:****；还没有实行电子评标的，招标人:****，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称:****。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****； 2015年9月，填写为****； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称:****（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称:****、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位:****，可以在公示期内要求招标人:****，招标人:****，3日内予以答复。招标人:****。
12.中标候选人公示纸质文本招标人:****，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花****村改造项目设计施工总承包-攀枝花****村改造项目设计施工总承包- | ||
| 项目业主 | 米易县****局 | 项目业主联系电话 | 0812-**** |
| 招标人 | 米易县****局 | 招标人:**** | 0812-**** |
| 招标代理机构 | 四川展亿工程****有限公司 | 招标代理机构:**** | 0812-**** |
| 开标地点 | 攀枝花****中心 | 开标时间 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 17:00 至 **** 23:59 | 投标最高限价（元） | **** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都美厦****有限公司 | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | 满足现行国家现行规范、标准、规程、条例等相关要求。达到国家现行施工验收规范合格标准 | 730日历天（其中设计30日历天、施工700日历天） | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | **** |
| 第一名 | 盐边发展****有限公司 | ****元的投标报价[其中总价部分****元；单价部分****元] | 满足现行国家现行规范、标准、规程、条例等相关要求。达到国家现行施工验收规范合格标准 | 730日历天（其中设计30日历天、施工700日历天） | ****元的投标报价[其中总价部分****元；单价部分****元] | **** |
| 第一名 | 攀枝花锦成********公司 | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | 满足现行国家现行规范、标准、规程、条例等相关要求。达到国家现行施工验收规范合格标准 | 730日历天（其中设计30日历天、施工700日历天） | ****元的投标报价[其中总价部分****元，单价部分****元] | **** |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 成都美厦****有限公司 | ||||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 评标专家1 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家2 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家3 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家4 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家5 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家6 | **** | **** | **** | ||
| 1 | 盐边发展****有限公司 | ||||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 评标专家1 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家2 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家3 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家4 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家5 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家6 | **** | **** | **** | ||
| 1 | 攀枝花锦成********公司 | ||||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 招标人:**** | **** | **** | **** | ||
| 评标专家1 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家2 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家3 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家4 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家5 | **** | **** | **** | ||
| 评标专家6 | **** | **** | **** |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都美厦****有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王宗学 | 一级建造师（建 筑工程）证、安 全生产考核合格 证书（B证） | 川 ******** ；川建安 B（2022）**** | 建筑设计 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 徐来 | 职称证 | 工-**** | 建筑设计 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（盐边发展****有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 代胜林 | 二级建造师注册 证 | 川 25****191 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 罗文礼 | 二级建造师注册 证 | 川 25****724 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（攀枝花锦成********公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨韬 | 建造师注册证书 | 川 ******** | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 王亚兰 | 建造师注册证书 | 川 25****851 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（成都美厦****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都青羊八线南城市建 设****公司（原发 包人：成都青羊城乡建 设****公司） | 青羊区光华8线南片 区城中村改造项目征 地拆迁安置住房(农 民安置房)一期工程 （原名称:****、2组安置房项目 （一期）项目） | **** | **** | 占地面积****平方 米(33.8亩),容积率 3.0,总建筑面积约 ****平方米。 建设内容:房屋主体 工程、总平景观工程 、安装及配套工程。 (以最终设计方案为 准)总投资额约 ****万元,其中 工程建设投资约 **** 万元。 | 设计费**** | 梁平 | |
| 成都三联花木投资有限 责任公司 | 成都三联花木投资有 限责任公司 | **** | **** | 总建筑面积约4 .8万 平方米；总投资 ****万元。 | 设计费**** | 徐来 | |
| 成都市菁安城市建设有 限公司 （原发包人：成都菁弘 ****有限公司） | 喜安安置点二期建设 项目 | **** | **** | 总建筑面积 ****平方米 ；项目估算投资约 ****万元 | 设计费暂定价 **** | 徐来 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都美厦****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都美厦****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（盐边发展****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川创宇房地产开发有 限公司 | 创宇·紫金天悦 | **** | **** | 无 | **** | 徐忠 | |
| 阿克苏地区久盛房地产 ****公司 | 华盛大酒店 | **** | **** | 无 | **** | 徐忠 | |
| 成都华天悦居置业有限 责任公司 | 成华区科仪厂地块住 宅建设项目 | **** | **** | 无 | **** | 周健 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（盐边发展****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（盐边发展****有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（攀枝花锦成********公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 南安源昌新丝路置业有 限公司 | 源昌成功里 | **** | **** | 无 | **** | 林永煌 | |
| 南安市源能房地产开发 有限公司 | 源昌悦璟台 | **** | **** | 无 | **** | 林永煌 | |
| 南安****有限公司 | 源宏悦璟湾居 | **** | **** | 无 | **** | 林永煌 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（攀枝花锦成********公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（攀枝花锦成********公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川申中****有限公司 | **** | **** | **** |
| 四川和苑智仁****有限公司 | ****元的投标报价【其中总 价部分_设计费**** .00元，单价部 分_工程费**** .63元】 | ****元的投标报价【其中总 价部分_设计费**** .00元，单价部 分_工程费**** .63元】 | **** |
| 其它需公示的内容 |
各联合体投标单位：
攀枝花锦成********公司//福建华景建****有限公司 盐边发展****有限公司//四川宏吉****有限公司 四川申中****有限公司//成都碧城****有限公司 四川和苑智仁****有限公司//四川铭智工程****有限公司
变更内容; 技术部分得分栏 数据没有对应 评标专家栏 的 招标人:****，现做变更调整。
|
||
| 接收异议的联系人 | 明老师 | 接收异议的联系电话 | **** |
| 监督部门名称:**** | 项目审批部门：米易县****局 | 联系电话：0812-**** | |
| 行业主管部门：攀枝花****局 | 联系电话：0812-**** | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人:****；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人:****，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人:****、盖单位章：
|
招标代理机构:****、盖单位章：
|
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人:****；还没有实行电子评标的，招标人:****，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称:****。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****； 2015年9月，填写为****； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称:****（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称:****、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位:****，可以在公示期内要求招标人:****，招标人:****，3日内予以答复。招标人:****。
12.中标候选人公示纸质文本招标人:****，多页还应加盖骑缝章。
