登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节****中心 的 贵州****部石漠化综合治理和生物多样性保护项目二期（2026-2029年）初步设计编制（西片区） (入场登记号： E52****1LW ）投资项目统一代码： 2511-****-**** 已于 ****09时30分 在毕节****中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州****院
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质乙级资质，并在人员方面具有相应的资格和设计能力
评审得分：86.3 分
投标总报价(元)：****
质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求
设计服务期限：48个月
项目负责人(项目经理)：焦丽
具备林业资源调查规划专业高级职称，证书编号：黔高****
第二中标候选人：贵安新区森林****有限公司
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质乙级资质，并在人员方面具有相应的资格和设计能力
评审得分：****分
投标总报价(元)：****
质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求
设计服务期限：48个月
项目负责人(项目经理)：潘志华
具备林草资源调查规划专业高级职称，证书编号：黔特高2****7
第三中标候选人：贵州晟泰****有限公司
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质乙级资质，并在人员方面具有相应的资格和设计能力
评审得分：****
投标总报价(元)：****
质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求
设计服务 期限 ：48个月
项目负责人(项目经理)：杨智
具备林业技术专业高级职称，证书编号：黔高****
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人:****（招标人:****：****，地址:****）。 对招标人:****，可以向（行政监督部门：毕节****委员会，地址:****，电话：0857-**** ）投诉 。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称:****；
（2）被投诉人的名称:****；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州林业****有限公司 |
|
2 |
贵州艺桥****有限公司 |
|
3 |
贵州晟泰****有限公司 |
|
4 |
贵州****院 |
|
5 |
贵安新区森林****有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称:**** |
|
1 |
贵州地元****有限公司 投标函未按要求签字或盖章。,投标人的投标涵未按招标文件要求签字或加盖章,投标函未按招标文件****的要求签字或盖章。,投标涵没法人代表签字或盖章.,投标涵未按招标文件附格式要求法定代表人或其委托代理人签字或盖章。 |
（二）综合评分
|
投标单位:**** |
贵州****院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.项目质量保证措施(0分-10分) |
7.5 |
6.5 |
8 |
9.5 |
8.5 |
|
2.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分) |
7.6 |
6.5 |
8 |
9.5 |
8.5 |
|
|
3.设计方案(0分-20分) |
16.5 |
16.5 |
17 |
18.5 |
17 |
|
|
4.项目重点难点解决措施(0分-10分) |
7.4 |
6.5 |
8.5 |
9.5 |
8.2 |
|
|
5.项目理解(0分-10分) |
7.5 |
7 |
8 |
9.5 |
8.2 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.其他主要人员资历(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.项目负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
86.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
贵安新区森林****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.项目质量保证措施(0分-10分) |
7.1 |
5.5 |
6.8 |
8 |
7.4 |
|
2.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分) |
7.1 |
5.5 |
6.5 |
8 |
7.5 |
|
|
3.设计方案(0分-20分) |
16 |
15.5 |
15 |
16 |
15.5 |
|
|
4.项目重点难点解决措施(0分-10分) |
6.9 |
5.5 |
6.8 |
8 |
7.4 |
|
|
5.项目理解(0分-10分) |
7 |
6 |
6.8 |
8 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.其他主要人员资历(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.项目负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
贵州晟泰****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.项目质量保证措施(0分-10分) |
6.5 |
5 |
7 |
8 |
7.5 |
|
2.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分) |
6.5 |
5 |
6.8 |
8 |
7.4 |
|
|
3.设计方案(0分-20分) |
15.3 |
13.5 |
14.5 |
16 |
15 |
|
|
4.项目重点难点解决措施(0分-10分) |
6.3 |
5.5 |
7 |
8 |
7.4 |
|
|
5.项目理解(0分-10分) |
6.3 |
5.1 |
7 |
8 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.其他主要人员资历(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.项目负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位:**** |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州****院 |
7.12 |
**** |
30 |
**** |
86.3 |
**** |
1 |
|
|
贵安新区森林****有限公司 |
7.98 |
**** |
30 |
**** |
**** |
**** |
2 |
|
|
贵州晟泰****有限公司 |
6.6 |
**** |
30 |
**** |
**** |
**** |
3 |
|
|
贵州艺桥****有限公司 |
9.93 |
**** |
21 |
**** |
**** |
**** |
4 |
|
|
贵州林业****有限公司 |
7.39 |
37.8 |
14 |
51.8 |
**** |
**** |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人:****
名称:****
地址:****
联系人:****
电话：****
2. 代理机构:****
名称:********有限公司
地址:****
联系人:****、申莹、张杰华
电话：****
