| 公示开始时间：
****
|
| 公示结束时间：
****
|
|
四环主路（榴乡桥东-南沙窝桥南）健康工程施工监理（招标项目编号：
S****A****4），建设单位名称:****
北京****中心，建设地点:****
北京****区域范围内，评标日期：
****。经评标委员会评审，确定
0013标段-四环主路（榴乡桥东-草桥东路东）健康工程施工监理、
0024标段-四环主路（草桥东路东-富丰桥南）健康工程施工监理、
0035标段-四环主路（富丰桥南-南沙窝桥南）健康工程施工监理的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
|
1、0013标段-四环主路（榴乡桥东-草桥东路东）健康工程施工监理
|
| （一）基本情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
| 1 |
北京正远****有限公司 |
**** |
| 2 |
北京逸群****有限公司 |
**** |
| 3 |
北京致远工程****有限公司 |
**** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
项目负责人（经理）
|
项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
| 1 |
北京正远****有限公司 |
穆金全 |
**** |
2017 年三环路主路（国贸桥北-分钟寺桥东）道路大修工程施工监理；2023 年清华东路等4 项道路大修工程施工监理3 标段-丰葆路（丰草河-樊羊路）、科技大道（西四环南路-丰草河）道路大修工程；2024 年西大望路等4 项道路大修工程施工监理2 标段-西大望路（朝阳****路-弘燕路）道路大修工程第一标段K0+000~K4+034） |
|
|
|
| 2 |
北京逸群****有限公司 |
亢然 |
**** |
2024年北苑路等3项道路大修工程施工监理1标段-北苑路（北苑桥-慧忠路）道路大修工程施工监理 |
|
|
|
| 3 |
北京致远工程****有限公司 |
李胜庆 |
**** |
农大南路、黑泉路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
| 1 |
北京正远****有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京逸群****有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京致远工程****有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、0024标段-四环主路（草桥东路东-富丰桥南）健康工程施工监理
|
| （一）基本情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
| 1 |
北京逸群****有限公司 |
90.**** |
| 2 |
北京致远工程****有限公司 |
**** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
项目负责人（经理）
|
项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
| 1 |
北京逸群****有限公司 |
亢然 |
**** |
2024年北苑路等3项道路大修工程施工监理1标段-北苑路（北苑桥-慧忠路）道路大修工程施工监理 |
|
|
|
| 2 |
北京致远工程****有限公司 |
李胜庆 |
**** |
农大南路、黑泉路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
| 1 |
北京逸群****有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京致远工程****有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、0035标段-四环主路（富丰桥南-南沙窝桥南）健康工程施工监理
|
| （一）基本情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
| 1 |
北京磐石********公司 |
**** |
| 2 |
北京正远****有限公司 |
**** |
| 3 |
北京逸群****有限公司 |
**** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
项目负责人（经理）
|
项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
| 1 |
北京磐石********公司 |
庄晖 |
**** |
2024 年蒲黄榆路等5 项道路大修工程施工监理2 标段-蒲黄榆路(玉蜓桥-刘家窑桥)道路大修工程、右安门内大街(右安门桥~南横西街)大修工程施工监理；国家新媒体产业基地北区****路（春和路-景明路）道路工程、国家新媒体产业基地北区****路（春和路-景明路）管线工程（给水、排水、电力） |
|
|
|
| 2 |
北京正远****有限公司 |
穆金全 |
**** |
2017 年三环路主路（国贸桥北-分钟寺桥东）道路大修工程施工监理；2023 年清华东路等4 项道路大修工程施工监理3 标段-丰葆路（丰草河-樊羊路）、科技大道（西四环南路-丰草河）道路大修工程；2024 年西大望路等4 项道路大修工程施工监理2 标段-西大望路（朝阳****路-弘燕路）道路大修工程第一标段K0+000~K4+034） |
|
|
|
| 3 |
北京逸群****有限公司 |
亢然 |
**** |
2024年北苑路等3项道路大修工程施工监理1标段-北苑路（北苑桥-慧忠路）道路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
| 1 |
北京磐石********公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京正远****有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京逸群****有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
0013标段-四环主路（榴乡桥东-草桥东路东）健康工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京****委员会《北京****处理管理办法（试行）》可向北京****委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京四方工程********公司被否决的投标人：
北京正宏****有限公司
|
|
0024标段-四环主路（草桥东路东-富丰桥南）健康工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京****委员会《北京****处理管理办法（试行）》可向北京****委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京四方工程********公司被否决的投标人：
北京正宏****有限公司
|
|
0035标段-四环主路（富丰桥南-南沙窝桥南）健康工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京****委员会《北京****处理管理办法（试行）》可向北京****委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京四方工程********公司被否决的投标人：
北京正宏****有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京****委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-****；网址http://**** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:**** |
招标代理机构:********有限公司 |
| 地 址:**** |
地 址:**** |
| 联 系 人:**** |
联 系 人：许超 |
| 电 话：**** |
电 话：**** |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
|
0013标段-四环主路（榴乡桥东-草桥东路东）健康工程施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号
|
投标人
|
投标价格（%）
|
投标工期（日历天）
|
质量标准
|
拟派项目经理
|
| 1 |
北京磐石********公司 |
97 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
庄晖 |
| 2 |
北京市高速****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京正远****有限公司 |
97 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
穆金全 |
| 4 |
北京逸群****有限公司 |
100 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
亢然 |
| 5 |
北京致远工程****有限公司 |
95 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
李胜庆 |
| 6 |
北京正宏****有限公司 |
|
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
张宏宝 |
| 7 |
北京四方工程********公司 |
|
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
代军顺 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称:**** |
| 序号
|
投标文件被否决的投标人名称
|
否决的原因及其依据
|
| 1 |
北京四方工程********公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法****、****形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第（10）条的要求。 |
| 2 |
北京正宏****有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法****资格评审标准第（3）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号
|
投标人名称
|
清算/预算书项目名称
|
修正内容
|
修正的原因、依据
|
修正结果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称:****
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京正远****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京磐石********公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京致远工程****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京逸群****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
0024标段-四环主路（草桥东路东-富丰桥南）健康工程施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号
|
投标人
|
投标价格（%）
|
投标工期（日历天）
|
质量标准
|
拟派项目经理
|
| 1 |
北京致远工程****有限公司 |
95 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
李胜庆 |
| 2 |
北京正宏****有限公司 |
|
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
张宏宝 |
| 3 |
北京市高速****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京正远****有限公司 |
97 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
穆金全 |
| 5 |
北京四方工程********公司 |
|
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
代军顺 |
| 6 |
北京逸群****有限公司 |
100 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
亢然 |
| 7 |
北京磐石********公司 |
98 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
庄晖 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称:**** |
| 序号
|
投标文件被否决的投标人名称
|
否决的原因及其依据
|
| 1 |
北京四方工程********公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法****、****形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第（10）条的要求。 |
| 2 |
北京正宏****有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法****资格评审标准第（3）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号
|
投标人名称
|
清算/预算书项目名称
|
修正内容
|
修正的原因、依据
|
修正结果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称:****
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京正远****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京磐石********公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京致远工程****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京逸群****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
0035标段-四环主路（富丰桥南-南沙窝桥南）健康工程施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号
|
投标人
|
投标价格（%）
|
投标工期（日历天）
|
质量标准
|
拟派项目经理
|
| 1 |
北京逸群****有限公司 |
100 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
亢然 |
| 2 |
北京磐石********公司 |
96 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
庄晖 |
| 3 |
北京正远****有限公司 |
97 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
穆金全 |
| 4 |
北京正宏****有限公司 |
|
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
张宏宝 |
| 5 |
北京致远工程****有限公司 |
95 |
882 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
李胜庆 |
| 6 |
北京市高速****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
北京四方工程********公司 |
|
882 |
竣工验收的质量评定：合格 |
代军顺 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称:**** |
| 序号
|
投标文件被否决的投标人名称
|
否决的原因及其依据
|
| 1 |
北京四方工程********公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法****、****形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第（10）条的要求。 |
| 2 |
北京正宏****有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法****资格评审标准第（3）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号
|
投标人名称
|
清算/预算书项目名称
|
修正内容
|
修正的原因、依据
|
修正结果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称:****
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京正远****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京磐石********公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京致远工程****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京逸群****有限公司 |
主要人员 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 技术建议书 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 类似工程监理业绩 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
