登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
通化市智慧停车建设运营（二期）项目第一阶段电力工程（施工） 中 标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
通化市智慧停车建设运营（二期）项目第一阶段电力工程（施工） |
项目编号 |
THS****JSGC**** |
||||||||||||||
|
建设单位 |
通化市城投****有限公司 |
建设地点 |
通化****区（包括金厂镇）、二道江区 |
||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
****元 |
||||||||||
|
开标日期 |
2026年 5 月 6 日 9时00分 |
开标地点 |
通化****路 113号（新站广场步行街）1号开标室 |
||||||||||||||
|
中标工程范围 |
第一阶段 施工图纸范围内的 停车场电力 工程，具体详见工程量清单内容。 |
||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||
|
1 |
通化通电****有限公司 |
电力工程施工总承包二级、 《 承装 （ 修、试 ） 电力设施许可证 》 承装类及承试类二 级 |
符合现行的规范、规程 及标准，并由电力部门验收合格，全部具备供电条件，并随时可以供电。 |
计划 202 6 年 5 月 15 日开工 至 202 6 年 9 月 30 日竣工 ， 共 138日历天 （ 最终以合同约定的开竣工时间为准 ） 。 |
****元 |
/ |
|||||||||||
|
2 |
锦州中瑞****有限公司 |
电力工程施工总承包二级、 《 承装 （ 修、试 ） 电力设施许可证 》 承装类及承试类二 级 |
符合现行的规范、规程 及标准，并由电力部门验收合格，全部具备供电条件，并随时可以供电。 |
计划 202 6 年 5 月 15 日开工 至 202 6 年 9 月 30 日竣工 ， 共 138日历天 （ 最终以合同约定的开竣工时间为准 ） 。 |
****元 |
/ |
|||||||||||
|
3 |
大连华瑞电力设备****有限公司 |
电力工程施工总承包二级、 《 承装 （ 修、试 ） 电力设施许可证 》 承装类三级及承试类二 级 |
符合现行的规范、规程 及标准，并由电力部门验收合格，全部具备供电条件，并随时可以供电。 |
计划 202 6 年 5 月 15 日开工 至 202 6 年 9 月 30 日竣工 ， 共 138日历天 （ 最终以合同约定的开竣工时间为准 ） 。 |
****元 |
/ |
|||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
|
职称 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
评审专业 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
202 6 年 5 月 7 日 - 202 6 年 5 月 9 日 |
||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通化市城投****有限公司 |
联系人 |
张金才 |
联系电话 |
0435-**** |
|||||||||||
|
招标代理机构 |
通化市通圆工程****有限公司 |
联系人 |
李喜峰 |
联系电话 |
**** |
||||||||||||
|
行政监督部门 |
通化市城建****有限公司 |
联系人 |
王岐龙 |
联系电话 |
**** |
||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求的工程业绩 |
|||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||||
|
1 |
通化通电****有限公司 |
沈白铁路吉林****站 220kV 外部供电工程 |
吉林通化城郊 66kV变电站改造工程 |
吉林通化梅河口梅河 ~样子哨66kV线路改造工程 |
|||||||||
|
2 |
锦州中瑞****有限公司 |
**** 工程建设项目 |
通辽****区大林镇煤改电集中供热配套电力设施建设工程项目 EPC总承包 |
义县****有限公司高压新装工程 |
|||||||||
|
3 |
大连华瑞电力设备****有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||||
|
4 |
吉林省诚达****有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准工程业绩 |
|||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||||
|
1 |
通化通电****有限公司 |
沈白铁路吉林****站 220kV 外部供电工程 |
吉林通化城郊 66kV 变电站改造工程 |
/ |
|||||||||
|
2 |
锦州中瑞****有限公司 |
**** 工程建设项目 |
通辽****区大林镇煤改电集中供热配套电力设施建设工程项目 EPC总承包 |
/ |
|||||||||
|
3 |
大连华瑞电力设备****有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||||
|
4 |
吉林省诚达****有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||||
|
序号
|
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||||
|
1 |
通化通电****有限公司 |
刘志涛 |
高级工程师 |
二级建造师 |
吉 **** |
/ |
|||||||
|
2 |
锦州中瑞****有限公司 |
朱胜利 |
工程师 |
二级建造师 |
辽 **** |
/ |
|||||||
|
3 |
大连华瑞电力设备****有限公司 |
洪德岩 |
工程师 |
二级建造师 |
辽 **** |
/ |
|||||||
|
4 |
吉林省诚达****有限公司 |
吴研 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 **** |
/ |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||||
|
形式 |
承保银****公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||||
|
1 |
通化通电****有限公司 |
电子保函 |
安徽广泽****有限公司 |
安徽****路南侧 101 铺 |
0558-**** |
||||||||
|
2 |
锦州中瑞****有限公司 |
电子保函 |
安徽广泽****有限公司 |
安徽****路南侧 101 铺 |
0558-**** |
||||||||
|
3 |
大连华瑞电力设备****有限公司 |
电子保函 |
吉林****有限公司长春****行 |
吉林****路 1817号 |
0431-**** |
||||||||
|
4 |
吉林省诚达****有限公司 |
电子保函 |
安徽广泽****有限公司 |
安徽****路南侧 101 铺 |
0558-**** |
||||||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
|
1 |
通化通电****有限公司 |
**** |
|
|
|
||
|
2 |
锦州中瑞****有限公司 |
**** |
|
|
|
||
|
3 |
大连华瑞电力设备****有限公司 |
**** |
|
|
|
||
|
4 |
吉林省诚达****有限公司 |
0.00 |
|
|
|
||
|
否决投标情况说明 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||||
|
1 |
吉林省利世****有限公司 |
不符合评标办法形式 评审标准 投标文件格式要求 |
|
||||
|
2 |
通化凤翔****有限公司 |
不符合评标办法资格 评审标准 其他要求 |
|
||||
|
… |
|
|
|
||||
注： 1.招标人:****、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人:****。
4.投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位:****“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
|
项目管理机构 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
|
其他评分因素 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
**** |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
|
项目管理机构 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
|
其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
**** |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
|
|
项目管理机构 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
**** |
|||||||
