登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 浙江****院（毕节****院） 的 浙江****院（二期）项目金海湖院区药学部设备采购项目（五次） (入场登记号： E52****1JJ ）投资项目统一代码： 2306-****-**** 已于 ****09时30分 在毕节****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：
重庆友一家****有限公司
评审得分：
97.4
投标总报价
(元)：****
质量
要求
：
符合国家行业质量验收标准与招标人:****
交货期：
合同生效之日起
20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。
第二中标候选人：
山东华康诚信********公司
评审得分：
****
投标总报价
(元)：****
质量
要求
：
符合国家行业质量验收标准与招标人:****
交货期：
合同生效之日起
20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。
第三中标候选人：
贵州****有限公司
评审得分：
90.1
投标总报价
(元)：****
质量
要求
：
符合国家行业质量验收标准与招标人:****
交货期：
合同生效之日起
20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026 年 5 月 8 日至 2026 年 5 月 12 日，在公示期内，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人 （ 浙江****院（毕节****院） ） 提出（招标人:**** ： 0857-****， 地址 ： 贵州****路 112号 ）对招标人:****，可以向 (行政监督部门 ： 毕节****局， 电话 ： 0857-**** ， 地址 ：贵州****路 1号 ) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称:****；
（ 2）被投诉人的名称:****；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
山东华康诚信********公司 |
|
2 |
贵州****有限公司 |
|
3 |
重庆友一家****有限公司 |
|
4 |
贵州云星红达****有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称:**** |
|
1 |
云南他普健康********公司 ： 因分项报价表合计价格超过最高投标限价，未能通过响应性审查。 |
（二）综合评分
|
投标单位:**** |
重庆友一家****有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
3.7 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
38.9 |
38.9 |
38.9 |
38.9 |
38.9 |
38.9 |
38.9 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
97.4 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位:**** |
山东华康诚信********公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
2.8 |
3 |
4.2 |
3.2 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
**** |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位:**** |
贵州****有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.5 |
2.6 |
3 |
3.8 |
3.1 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
90.1 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位:**** |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价 （元） |
名次 |
|
重庆友一家****有限公司 |
49.9 |
42.5 |
5 |
47.5 |
97.4 |
**** |
1 |
|
山东华康诚信********公司 |
50 |
**** |
2 |
**** |
**** |
**** |
2 |
|
贵州****有限公司 |
50 |
40.1 |
0 |
40.1 |
90.1 |
**** |
3 |
|
贵州云星红达****有限公司 |
**** |
40.1 |
0 |
40.1 |
**** |
**** |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人:****
名 称： 浙江****院（毕节****院）
地 址： 贵州****路112号
联系人:**** 采购科
联系电话： 0857-****
2.代理机构:****
名 称： 贵州****有限公司
地 址： 贵州****路 8 号时代广场名仕楼 18 楼 1-4 号
联系人:**** 田茂涛、赵军、邹燕
联系电话： ****/0851-****
