登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,贵州桦晟********公司的毕节纳雍纺织服装全产业链标准厂房及配套基础设施建设项目（一期）监理(入场登记号：E52****1EF）投资项目统一代码：2511-****-****已于****10时00分在毕节****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：首盛国际工程****有限公司
资质条件： 具备工程监理综合资质 ， 具备有效的营业执照；
评审得分： ****
投标总报价 ( 下浮率 )：43.5%
质量标准： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
服务期：施工监理服务期： 36个月；相关服务期(勘察)：36个月；相关服务期(设计)：36个月；相关服务期(保修)：保修期限按国家相关规定。
总监理工程师：罗凯
具备国家注册监理工程师 资格 （ 注册专业：房屋建筑工程 ） ， 注册编号 ： **** 。
第二中标候选人：贵州省建筑设********公司
资质条件： 具备房屋建筑工程监理甲级资质 ， 具备有效的营业执照；
评审得分： ****
投标总报价 ( 下浮率 )：43.5%
质量标准： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
服务期：施工监理服务期： 36个月；相关服务期(勘察)：36个月；相关服务期(设计)：36个月；相关服务期(保修)：保修期限按国家相关规定。
总监理工程师：周飞
具备国家注册监理工程师 资格 （ 注册专业：房屋建筑工程 ） ， 注册编号 ： **** 。
第三中标候选人：广州宏达工程****有限公司
资质条件： 具备工程监理综合资质 ， 具备有效的营业执照；
评审得分： ****
投标总报价 ( 下浮率 )： 42.5%
质量标准： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
服务期：施工监理服务期： 36个月；相关服务期(勘察)：36个月；相关服务期(设计)：36个月；相关服务期(保修)：保修期限按国家相关规定。
总监理工程师：周验
具备国家注册监理工程师 资格 （ 注册专业：房屋建筑工程 ） ， 注册编号 ： **** 。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026 年 04 月 28 日至 2026 年 05 月 06 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的 ，应请先向招标人:****，对招标人:****，可以向 （行政监督部门：纳雍县****局，电话 :0857-****，地址:****（原档案馆办公楼））投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称:****；
（ 2）被投诉人的名称:****；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州建工****有限公司 |
|
2 |
首盛国际工程****有限公司 |
|
3 |
****有限公司 |
|
4 |
南京宁政****有限公司 |
|
5 |
成都交大工程****有限公司 |
|
6 |
三信建设****有限公司 |
|
7 |
广州宏达工程****有限公司 |
|
8 |
浙江南方工程****有限公司 |
|
9 |
浙江新世纪****有限公司 |
|
10 |
中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 |
|
11 |
德润****有限公司 |
|
12 |
贵州省建筑设********公司 |
|
13 |
滕州市****中心 |
|
14 |
云南****有限公司 |
|
15 |
福建众亿工程****有限公司 |
|
16 |
浙江求是工程****有限公司 |
|
17 |
广州珠江监理****有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称:**** |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位:**** |
首盛国际工程****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制措施(0分-5分) |
4.7 |
4 |
4.5 |
4.1 |
2.5 |
|
2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
4.7 |
3 |
4.5 |
4 |
2.5 |
|
|
3.质量控制措施(0分-10分) |
8.9 |
8 |
7 |
7.5 |
8.5 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.7 |
4 |
4 |
4 |
2.5 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
4.8 |
4 |
3 |
4.2 |
2.5 |
|
|
6.组织协调方案(0分-5分) |
4.7 |
3 |
4.5 |
4 |
2.5 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
4.6 |
4 |
4.5 |
4.1 |
2.5 |
|
|
8.安全生产监督措施(0分-5分) |
4.6 |
4 |
4 |
4 |
2.5 |
|
|
9.监理组织措施(0分-5分) |
4.8 |
3 |
4 |
4 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
2.企业类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
贵州省建筑设********公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制措施(0分-5分) |
4.4 |
4 |
2 |
4.6 |
2.5 |
|
2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
4.1 |
3 |
2 |
4.4 |
2.4 |
|
|
3.质量控制措施(0分-10分) |
8.3 |
6 |
5 |
8.4 |
6 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.5 |
2 |
2.5 |
4.5 |
2.4 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
4 |
2 |
2 |
4 |
2.4 |
|
|
6.组织协调方案(0分-5分) |
4 |
3 |
2.5 |
4.5 |
2 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
4.3 |
3 |
2.5 |
4.6 |
2.4 |
|
|
8.安全生产监督措施(0分-5分) |
4.4 |
3 |
2.5 |
4.6 |
2.4 |
|
|
9.监理组织措施(0分-5分) |
4 |
2 |
2.5 |
4.5 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
2.企业类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
广州宏达工程****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制措施(0分-5分) |
4.5 |
2 |
4 |
4.6 |
2.5 |
|
2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
4.1 |
2 |
2.5 |
4.6 |
2.5 |
|
|
3.质量控制措施(0分-10分) |
8.5 |
4 |
5.5 |
7.5 |
7 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.4 |
3 |
3 |
4.6 |
2.5 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
4.1 |
2 |
2.5 |
4.6 |
2.5 |
|
|
6.组织协调方案(0分-5分) |
4.1 |
1 |
2 |
4.6 |
2.4 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
4.2 |
3 |
3 |
4.6 |
2.5 |
|
|
8.安全生产监督措施(0分-5分) |
4.4 |
1 |
3 |
4.6 |
2.5 |
|
|
9.监理组织措施(0分-5分) |
4.2 |
2 |
2.5 |
4.6 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
2.企业类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位:**** |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（ 下浮率 ） |
名次 |
|
首盛国际工程****有限公司 |
19.5 |
**** |
30 |
**** |
**** |
43.5 % |
1 |
|
贵州省建筑设********公司 |
19.5 |
32.5 |
30 |
62.5 |
82 |
43.5 % |
2 |
|
广州宏达工程****有限公司 |
**** |
**** |
30 |
**** |
**** |
4 2.5% |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人:****
名 称：贵州桦晟********公司
地 址：贵州****区E区8栋1楼
联系人:****
联系电话： ****
2.代理机构:****
名 称：贵州卓源盛****有限公司
地 址：毕节****区南光新城D栋25层
联系人:****（项目负责人）、黄超华、樊福诚
联系电话： ****
