| 公示开始时间：
****
|
| 公示结束时间：
****
|
|
2025年市级疏堵工程第8标段至第10标段（招标项目编号：
S****A****2），建设单位名称:****
北京****中心，建设地点:****
北京****区/，评标日期：
****。经评标委员会评审，确定
****年市级疏堵工程第8标段施工、
****年市级疏堵工程第9标段施工、
****年市级疏堵工程第10标段施工的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
|
1、****年市级疏堵工程第8标段施工
|
| （一）基本情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
| 1 |
北京****路桥****有限公司 |
**** |
| 2 |
北京路鹏达********公司 |
**** |
| 3 |
北京****路****有限公司 |
**** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
项目负责人（经理）
|
项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
| 1 |
北京****路桥****有限公司 |
张杰卿 |
京2****2620,京建安B（2012）**** |
通州区觅西路（通清路）（K0+000-K10+540）大修工程-交通工程 |
郭铁柱 |
/ |
昌平区昌赤路（K0+000-K20+****）、安四路（K27+536-K43+316）大修工程-交通工程 |
| 2 |
北京路鹏达********公司 |
裴元杰 |
京2****3185,京建安B(2016)**** |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
刘长龙 |
/ |
2022年市级疏堵工程第9标段至第10标段2022年市级疏堵工程第9标段 |
| 3 |
北京****路****有限公司 |
田江涛 |
京********,京建安B（2019）**** |
北京市2023年市级疏堵工程第9至第10标段-北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市****路桥梁中修专项工程第1标段;2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
尉立华 |
/ |
2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
| 1 |
北京****路桥****有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 2 |
北京路鹏达********公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 3 |
北京****路****有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
|
|
2、****年市级疏堵工程第9标段施工
|
| （一）基本情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
| 1 |
北京市政路桥管理****有限公司 |
**** |
| 2 |
北京****路****有限公司 |
**** |
| 3 |
北京路鹏达********公司 |
**** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
项目负责人（经理）
|
项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
| 1 |
北京市政路桥管理****有限公司 |
李黎光 |
京2****3143,京建安B（2016）**** |
工人体育场周边环境整治（一期）项目 |
李萌 |
/ |
顺义区李桥镇2023年农村地区****路新建和修缮工程(施工)二标段;劲松东延路（观音堂路）疏堵工程 |
| 2 |
北京****路****有限公司 |
田江涛 |
京********,京建安B（2019）**** |
北京市2023年市级疏堵工程第9至第10标段-北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市****路桥梁中修专项工程第1标段;2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
尉立华 |
/ |
2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
| 3 |
北京路鹏达********公司 |
裴元杰 |
京2****3185,京建安B(2016)**** |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
刘长龙 |
/ |
2022年市级疏堵工程第9标段至第10标段2022年市级疏堵工程第9标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥管理****有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 2 |
北京****路****有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 3 |
北京路鹏达********公司 |
完全响应招标文件要求 |
|
|
3、****年市级疏堵工程第10标段施工
|
| （一）基本情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
| 1 |
北京路鹏达********公司 |
**** |
| 2 |
北京****路****有限公司 |
**** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
项目负责人（经理）
|
项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
姓名
|
相关证书名称:****
|
业绩
|
| 1 |
北京路鹏达********公司 |
裴元杰 |
京2****3185,京建安B(2016)**** |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
刘长龙 |
/ |
2022年市级疏堵工程第9标段至第10标段2022年市级疏堵工程第9标段 |
| 2 |
北京****路****有限公司 |
田江涛 |
京********,京建安B（2019）**** |
北京市2023年市级疏堵工程第9至第10标段-北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市****路桥梁中修专项工程第1标段;2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
尉立华 |
/ |
2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
| 1 |
北京路鹏达********公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 2 |
北京****路****有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
****年市级疏堵工程第8标段施工
|
|
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京****委员会《北京****处理管理办法（试行）》，可向北京****委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政三********公司被否决的投标人：
北京市政路桥管理****有限公司
|
|
****年市级疏堵工程第9标段施工
|
|
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京****委员会《北京****处理管理办法（试行）》，可向北京****委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政三********公司
|
|
****年市级疏堵工程第10标段施工
|
|
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京****委员会《北京****处理管理办法（试行）》，可向北京****委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政三********公司
|
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京****委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-****；网址http://**** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:**** |
招标代理机构:********有限公司 |
| 地 址:**** |
地 址:**** |
| 联 系 人:**** |
联 系 人：赵军 |
| 电 话：**** |
电 话：**** |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
|
****年市级疏堵工程第8标段施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号
|
投标人
|
投标价格（元）
|
投标工期（日历天）
|
质量标准
|
拟派项目经理
|
| 1 |
北京路鹏达********公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格。 |
裴元杰 |
| 2 |
北京****路桥****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
张杰卿 |
| 3 |
北京正成********公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京路桥方舟交通****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 5 |
北京市隆城****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
北京市政路桥管理****有限公司 |
|
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 |
李黎光 |
| 7 |
北京市市政三********公司 |
|
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
陈志新 |
| 8 |
北京****路****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
田江涛 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称:**** |
| 序号
|
投标文件被否决的投标人名称
|
否决的原因及其依据
|
| 1 |
北京市市政三********公司 |
投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备不满足招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：投入设备不达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械不满足招标文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备表不符合招标文件****中其他要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：不满足机械最低要求 |
| 2 |
北京市政路桥管理****有限公司 |
投标人的其他要求符合招标文件规定。：你投入本标段的主要施工机械不满足招标文件最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：投入设备未达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械不满足招标文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入本标段的主要施工机械表不符合招标文件****中其他要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：不满足机械最低要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号
|
投标人名称
|
清算/预算书项目名称
|
修正内容
|
修正的原因、依据
|
修正结果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称:****
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京****路****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京路鹏达********公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京****路桥****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
****年市级疏堵工程第9标段施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号
|
投标人
|
投标价格（元）
|
投标工期（日历天）
|
质量标准
|
拟派项目经理
|
| 1 |
北京鸿远茗交通****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
北京路桥方舟交通****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京正成********公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京路鹏达********公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格。 |
裴元杰 |
| 5 |
北京市政路桥管理****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
李黎光 |
| 6 |
北京****路桥****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
张杰卿 |
| 7 |
北京市市政三********公司 |
|
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
陈志新 |
| 8 |
北京****路****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
田江涛 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称:**** |
| 序号
|
投标文件被否决的投标人名称
|
否决的原因及其依据
|
| 1 |
北京市市政三********公司 |
投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备部满足招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械、试验仪器未达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械设备不满足招标文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械不满足文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械仪器不符合招标文件要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不满足最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：不满足设备最低要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号
|
投标人名称
|
清算/预算书项目名称
|
修正内容
|
修正的原因、依据
|
修正结果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称:****
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京****路****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京市政路桥管理****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京路鹏达********公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京****路桥****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
|
****年市级疏堵工程第10标段施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号
|
投标人
|
投标价格（元）
|
投标工期（日历天）
|
质量标准
|
拟派项目经理
|
| 1 |
北京市政路桥管理****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
李黎光 |
| 2 |
北京正成********公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京路鹏达********公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格。 |
裴元杰 |
| 4 |
北京****路桥****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
张杰卿 |
| 5 |
北京市市政三********公司 |
|
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
陈志新 |
| 6 |
北京路桥方舟交通****有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
北京****路****有限公司 |
**** |
60 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
田江涛 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称:**** |
| 序号
|
投标文件被否决的投标人名称
|
否决的原因及其依据
|
| 1 |
北京市市政三********公司 |
投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备部满足招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械设备、试验仪器未达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入的机械设备不满足招标文件要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：设备不满足招标文件****中要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械仪器设备不符合招标文件要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不满足最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：设备不满足最低要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号
|
投标人名称
|
清算/预算书项目名称
|
修正内容
|
修正的原因、依据
|
修正结果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称:****
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京****路****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京市政路桥管理****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京路鹏达********公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 北京****路桥****有限公司 |
报价评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
|
