提示信息

四川省阿坝州森林草原防灭火专业设施建设项目(项目名称)勘察设计 / 标段补遗文件03号

发布时间:2026-04-20

四川省阿坝州森林草原防灭火专业设施建设项目(项目名称)勘察设计 / 标段补遗文件03号

发布时间: **** 16:57:28    来源: 阿坝****中心    浏览次数:  &nbsp   监督部门:     原文链接

四川省阿坝州森林草原防灭火专业设施建设项目 (项目名称:****   /   标段 补遗文件 03号

致各潜在投标人:

现针对本项目招标文件进行补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标文件的组成部分 具体内容如下:

1.修改内容如下:

序号

招标文件条款

更改前内容

更改后内容

1)

第三章 评标办法(综合评估法) ****(2)勘察纲要设计大纲 评分标准勘察大纲

1、根据投标人方案中的勘察范围、勘察内容、勘察依据、勘察工作目标是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 2、根据投标人方案中的勘察机构设置和岗位职责是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 3、根据投标人方案中的勘察说明和勘察方案是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 4、根据投标人方案中的勘察质量、进度、保密、安全等保证措施是否周密可行进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的勘察工作重点、难点分析、合理化建议是否具有针对性进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。

1、根据投标人方案中的勘察范围、勘察内容、勘察依据、勘察工作目标是否明确、合理等进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。 2、根据投标人方案中的勘察机构设置和岗位职责是否明确、合理等进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。 3、根据投标人方案中的勘察说明和勘察方案是否明确、合理等进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。 4、根据投标人方案中的勘察质量、进度、保密、安全等保证措施是否周密可行进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的勘察工作重点、难点分析、合理化建议是否具有针对性进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。

2)

第三章 评标办法(综合评估法) ****(2)勘察纲要设计大纲评分标准 设计方案

1、根据投标人方案中的设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责是否明确、是否有针对性等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 2、根据投标人方案中的设计构思是否清晰,是否符合项目实际等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 3、根据投标人方案中的设计质量、进度、安全、保密等保证措施是否周密、可行等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 4、根据投标人方案中的设计工作重点、难点分析是否全面、是否具有针对性等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的工作建议是否具有针对性、是否可行等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。

1、根据投标人方案中的设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责是否明确、是否有针对性等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。 2、根据投标人方案中的设计构思是否清晰,是否符合项目实际等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。 3、根据投标人方案中的设计质量、进度、安全、保密等保证措施是否周密、可行等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。 4、根据投标人方案中的设计工作重点、难点分析是否全面、是否具有针对性等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的工作建议是否具有针对性、是否可行等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。

3)

第二章 投标人须知 投标人须知前附表 ****评标委员会的组建 评标专家确定方式

按川办规〔 2022〕8号文的规定执行。

按川办发〔 2021〕54 号文的规定执行。

4)

第一章招标公告 2.5招标范围:********招标范围

项目范围内的方案设计、初步设计(含设计概算)、施工图设计以及项目实施阶段的后期服务(包含设计技术交底、设计变更、中间验收、竣工验收等)等工作。

项目范围内的全部勘察内容;方案设计、初步设计(含设计概算)、施工图设计以及项目实施阶段的后期服务(包含设计技术交底、设计变更、中间验收、竣工验收等)等全部设计工作。

5)

投标文件递交的截止时间(投标截止时间)

****09时30分

****09时30分

2.本项目的勘察设计合同已补充上传,请各潜在投标人自行下载。

3.招标文件已作出修改,请各潜在投标人自行下载,以最新上传的招标文件为准。

 

                                                                        招标人: 阿坝****站

  招标代理机构: 中科标禾工程****有限公司

                                                                            ****




四川省阿坝州森林草原防灭火专业设施建设项目 (项目名称:****   /   标段 补遗文件 03号

致各潜在投标人:

现针对本项目招标文件进行补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标文件的组成部分 具体内容如下:

1.修改内容如下:

序号

招标文件条款

更改前内容

更改后内容

1)

第三章 评标办法(综合评估法) ****(2)勘察纲要设计大纲 评分标准勘察大纲

1、根据投标人方案中的勘察范围、勘察内容、勘察依据、勘察工作目标是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 2、根据投标人方案中的勘察机构设置和岗位职责是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 3、根据投标人方案中的勘察说明和勘察方案是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 4、根据投标人方案中的勘察质量、进度、保密、安全等保证措施是否周密可行进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的勘察工作重点、难点分析、合理化建议是否具有针对性进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。

1、根据投标人方案中的勘察范围、勘察内容、勘察依据、勘察工作目标是否明确、合理等进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。 2、根据投标人方案中的勘察机构设置和岗位职责是否明确、合理等进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。 3、根据投标人方案中的勘察说明和勘察方案是否明确、合理等进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。 4、根据投标人方案中的勘察质量、进度、保密、安全等保证措施是否周密可行进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的勘察工作重点、难点分析、合理化建议是否具有针对性进行综合评分,优得 2.7-3.0 分,良得 2.3-2.6 分,一般得 1.9-2.2 分,差得 0.5-1.8 分,无得0分。

2)

第三章 评标办法(综合评估法) ****(2)勘察纲要设计大纲评分标准 设计方案

1、根据投标人方案中的设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责是否明确、是否有针对性等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 2、根据投标人方案中的设计构思是否清晰,是否符合项目实际等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 3、根据投标人方案中的设计质量、进度、安全、保密等保证措施是否周密、可行等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 4、根据投标人方案中的设计工作重点、难点分析是否全面、是否具有针对性等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的工作建议是否具有针对性、是否可行等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。

1、根据投标人方案中的设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责是否明确、是否有针对性等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。 2、根据投标人方案中的设计构思是否清晰,是否符合项目实际等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。 3、根据投标人方案中的设计质量、进度、安全、保密等保证措施是否周密、可行等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。 4、根据投标人方案中的设计工作重点、难点分析是否全面、是否具有针对性等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。

  5、根据投标人方案中的工作建议是否具有针对性、是否可行等进行综合评分,优得 4.7-5.0 分,良 4.3-4.6 分,一般得 3.9-4.2 分,差得 2.4-3.8 分,无得0分。

3)

第二章 投标人须知 投标人须知前附表 ****评标委员会的组建 评标专家确定方式

按川办规〔 2022〕8号文的规定执行。

按川办发〔 2021〕54 号文的规定执行。

4)

第一章招标公告 2.5招标范围:********招标范围

项目范围内的方案设计、初步设计(含设计概算)、施工图设计以及项目实施阶段的后期服务(包含设计技术交底、设计变更、中间验收、竣工验收等)等工作。

项目范围内的全部勘察内容;方案设计、初步设计(含设计概算)、施工图设计以及项目实施阶段的后期服务(包含设计技术交底、设计变更、中间验收、竣工验收等)等全部设计工作。

5)

投标文件递交的截止时间(投标截止时间)

****09时30分

****09时30分

2.本项目的勘察设计合同已补充上传,请各潜在投标人自行下载。

3.招标文件已作出修改,请各潜在投标人自行下载,以最新上传的招标文件为准。

 

                                                                        招标人: 阿坝****站

  招标代理机构: 中科标禾工程****有限公司

                                                                            ****