劳务外包服务中标候选人公示

（项目编号： 0730-****/01）

公示结束时间： 2026年 4月 13 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： 北京外企人力资源****有限公司，投标报价： 人民币17,373,****元 （其中商业保险8.80元/人/月、员工管理费****元/人/月）；工期/交货期/服务期： 自合同签署之日起三年；得分： ****分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名： 天津市君易成****有限公司，投标报价： 人民币17,362,****元（其中商业保险****元/人/月、员工管理费****元/人/月）；工期/交货期/服务期： 自合同签署之日起三年；得分： ****分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名： 天津致远企业管理********公司，投标报价： 人民币17,373,****元（其中商业保险****元/人/月、员工管理费****元/人/月）；工期/交货期/服务期： 自合同签署之日起三年；得分： ****分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称:**** 中软科达（上海）****有限公司。评标情况： 中软科达（上海）****有限公司的综合得分为****分，排序第四，不推荐为中标候选人。

未进入中标候选人名称:**** 北京东方慧博人力资源****有限公司。评标情况： 北京东方慧博人力资源****有限公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表****“响应性评审标准”中“服务地点:****：“符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点:****……”，该投标人未响应服务地点:****。根据招标文件第三章评标办法****条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称:**** 天津市北方人力资源****有限公司。评标情况： 天津市北方人力资源****有限公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表****“响应性评审标准”中“服务地点:****：“符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点:****……”，该投标人P401响应服务地点:****，未明确到具体地点:****。根据招标文件第三章评标办法****条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称:**** 天津天保人力****有限公司。评标情况： 天津天保人力****有限公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表****“响应性评审标准”中“服务地点:****：“符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点:****……”，该投标人未响应服务地点:****。根据招标文件第三章评标办法****条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称:**** 浙江艺羽人力****有限公司。评标情况： 浙江艺羽人力****有限公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表****“响应性评审标准”中“服务地点:****：“符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点:****……”，该投标人P323响应服务地点:****，未明确具体地点:****。根据招标文件第三章评标办法****条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称:**** 浙江中润****有限公司。评标情况： 浙江中润****有限公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表****“响应性评审标准”中“服务地点:****：“符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点:****……”，该投标人未响应服务地点:****。根据招标文件第三章评标办法****条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中国航发网上商城

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 核兴航材(天津)****公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人:****(天津)****公司

地址:****

联系人:****

电话：****

招标代理机构:****（北京）有限公司

地址:****

联系人:****、潘雅洁、温傲

电话：010-****、010-****、010-****

邮箱：aited_beijing@http://****

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中国航发网上商城异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。