提示信息

淮安区农村综合环境提升工程(车桥镇卢沈线、沈光线)HAQ-CQLSSG-SG标段评标结果公示

发布时间:2026-03-24
项目基本信息:

项目名称:****淮安区农村综合环境提升工程(车桥镇卢沈线、沈光线)

项目编号: E43****992

标段名称:********

标段编号: E43********

详细说明:

经评标委员会评审,淮安区农村综合环境提升工程(车桥镇卢沈线、沈光线),****
第一中标候选人:江苏航盛****有限公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:朱学超
第二中标候选人:江苏奥新****有限公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张俊
第三中标候选人:扬州润扬****有限公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张吉安
废标原因分别如下:
废标单位:****:扬州****有限公司投标报表表4“拟投入本标段主要人员经历表”项目经理提供的业绩,其担任的项目职务为项目副经理,不符合评标办法****资格评审“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”,不予通过资格评审;江苏丰汇****有限公司投标报表表3“拟投入本标段主要人员情况表”中项目经理公路工程二级建造师有效期至****,不符合评标办法****资格评审“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”,不予通过资格评审;金土****有限公司投标报表表4“拟投入本标段主要人员经历表”中项目经理、项目总工业绩均未体现道路等级,不符合评标办法****资格评审“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”,不予通过资格评审;江苏乾丰****有限公司投标文件提供的信用报告扫描件有效期至****,不符合评标办法****资格评审“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”,不予通过资格评审;南通林洋交通****有限公司投标函落款时间为“****”,不符合评标办法 ****、****形式评审与响应性评审 “(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写、字迹清晰可辨:e.投标文件中所有签署的日期应在招标公告发出日期之后并在投标截止日期之前(含投标文件递交截止日期当日)。”,不予通过形式评审与响应性评审。若对评标结果有异议,请在****日到****日内向招标人:****;如无异议,招标人:****。异议联系人:****:****

序号

单位

报价得分

信誉分

综合得分

排序

1

江苏浚祺****有限公司

****

1.00

****

18

2

江苏路翔****有限公司

****

1.00

****

21

3

江苏骏豪****有限公司

****

1.00

****

26

4

成盛****有限公司

****

1.00

****

29

5

江苏兴达****有限公司

****

1.00

****

28

6

江苏高强****有限公司

****

1.00

****

48

7

江苏欣明****有限公司

****

1.00

****

31

8

江苏捷达交通****有限公司

****

1.00

****

27

9

淮安****路****有限公司

****

0.89

****

42

10

徐州****路****有限公司

****

1.00

****

35

11

靖江市****有限公司

****

1.00

****

24

12

扬州天达****有限公司

****

1.00

****

19

13

江苏航盛****有限公司

****

1.00

****

1

14

江苏建星****有限公司

****

1.00

****

5

15

江苏海通****有限公司

****

1.00

****

7

16

中晔****有限公司

****

0.80

****

30

17

江苏开通****有限公司

****

1.00

****

12

18

涟水县路桥工程****有限公司

****

0.89

****

10

19

江苏省邗江交通****有限公司

****

1.00

****

8

20

江苏恒业****有限公司

****

1.00

****

32

21

江苏华路****有限公司

****

1.00

****

23

22

江苏****有限公司

****

1.00

****

14

23

江苏佳宇****有限公司

****

1.00

****

38

24

江苏源升****有限公司

****

0.70

****

47

25

江苏顺达****有限公司

****

0.80

****

33

26

江苏金****有限公司

****

1.00

****

45

27

江苏远通****有限公司

****

1.00

****

39

28

连云港市金泰****有限公司

****

1.00

****

20

29

无锡万昌****有限公司

****

1.00

****

9

30

江苏通用****有限公司

****

1.00

****

41

31

大丰市恒昌交通****有限公司

****

1.00

****

34

32

江苏六德****有限公司

****

0.80

****

36

33

徐州路坤****有限公司

****

1.00

****

4

34

江苏奥新****有限公司

****

1.00

****

2

35

江苏通洋****有限公司

****

1.00

****

25

36

江苏清耀****有限公司

****

1.00

****

44

37

江苏鑫至****有限公司

****

1.00

****

46

38

苏州煜豪****有限公司

****

0.87

****

6

39

江苏江都****有限公司

****

1.00

****

15

40

扬州润扬****有限公司

****

1.00

****

3

41

****有限公司

****

0.89

****

13

42

江苏长城交通****有限公司

****

1.00

****

22

43

江苏金堰****有限公司

****

1.00

****

17

44

淮安****路****有限公司

****

0.89

****

43

45

淮安市淮路****有限公司

****

1.00

****

37

46

南京宁通****有限公司

****

1.00

****

16

47

南京路友****有限公司

****

1.00

****

11

48

江苏瑞沃****有限公司

****

1.00

****

40



异议联系人:****杨莉莉 联系电话:****

发布时间: ****

评标地点:****淮安****室

评标完成日期: **** ****