数据中心机房 中标候选人公示

（招标编号： 0730-****/01 ）

公示结 束时间： 202 6 年 03 月 16 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： 捷威特****有限公司 ，投标报价： 买方现场价（包含一切税费） ****万元 ；交货期： 合同签订生效后 2个月内到货，到货后3个月内完成安装调试并具备验收条件 ；得分： 本标段： **** 分 ， 综合得分： ****分 ；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求 ；

中标候选人第 2 名： 西安通昱****有限公司 ，投标报价： 买方现场价（包含一切税费） ****万元 ；交货期： 合同签订生效后 2个月内到货，到货后3个月内完成安装调试并具备验收条件 ；得分： 本标段： 92.5 分 ， 综合得分： ****分 ；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 3 名： 江苏****有限公司 ，投标报价： 买方现场价（包含一切税费） 1757万元 ；交货期： 合同签订生效后 2个月内到货，到货后3个月内完成安装调试并具备验收条件 ；得分： 本标段： **** 分 ， 综合得分： ****分 ；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

2、 未进入中标候选人名称 ： 江苏移动信息****有限公司 ， 评标情况：江苏移动信息****有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 ****其他因素评审标准中实质性要求和条件应符合：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。”，针对第五章供货要求*****“投标文件中需提供滤波器、波导窗的第三方检测报告复印件，测试结果满足中华人民共和国保密标准BMB3-2024《处理涉密信息的电磁屏蔽室技术要求和测试方法》C级屏蔽室屏蔽效能要求”该投标人投标文件内提供的检测报告不符合要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称 ： 中电鸿信****有限公司 ， 评标情况：中电鸿信****有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 ****其他因素评审标准中实质性要求和条件应符合：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。”，针对第五章供货要求*****“UPS间精密空调要求，直流变频，制冷量≥50kw，数量≥4台，N+1方式运行，采用上送风形式。”该投标人响应为“下送风”不符合招标要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称 ： 上海骏森明****有限公司 ， 评标情况：上海骏森明****有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 ****资格评审标准中业绩要求应符合：符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：详见第一章 招标公告 投标人资格要求：“投标人提供不少于1个同类型的产品实施项目成功案例合同复印件及合同验收相关资料（仅提供盖章页和封面页不认可）；”，该投标人投标文件内投标人业绩未提供合同验收相关资料，不符合招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称 ： 金航********公司 ， 评标情况：金航********公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 ****响应性评审标准中交货期应符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：“交货期：合同签订生效后2个月内到货，到货后3个月内完成安装调试并具备验收条件。”，该投标人投标文件内交货期响应不满足招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称 ： 泰州市鑫通****有限公司 ， 评标情况：泰州市鑫通****有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 ****其他因素评审标准中实质性要求和条件应符合：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。”，针对第五章供货要求*****、*****、*****、*****、*****，该投标人均未提供技术支持材料。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称 ： 智联信通****有限公司 ， 评标情况：智联信通****有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 ****资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 **** 项规定：详见第一章 招标公告 投标人资格要求：“（2）若投标人为集成商或代理商，屏蔽壳体、UPS主机（含系统）、蓄电池、精密空调设备（含系统）、消防设备（含系统）需提供制造商原厂出具的针对本项目的“授权书”（盖制造商公章原件）以及制造商原厂出具的“售后服务承诺书”（盖制造商公章原件）”，该投标人消防设备制造商授权书非原件。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道： 中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 中国航空****有限公司 。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人： 中航机载系统****有限公司

地址： 扬州****区广陵新城江苏信息服务产业基地内 28号楼11层

项目联系人： 吴经理

电话： ****

招标代理机构:********有限公司

地址： 北京****路 5****14/20层

联系人： 李先生、郑女士

电话： 010-****、****

邮箱： liw154@http://****