登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州金丽农牧****有限公司的贵州省金沙县重点流域农业面源污染治理项目技术支撑工程（含监测及效果评价）服务招标(入场登记号：E52****0IP）投资项目统一代码：2311-****-****已于****10时00分在毕节****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：
贵州大学
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：
****
投标总报价
(元)：****
服务质量
要求
：
符合国家规定的相关质量要求
项目负责人：田光亮
具备
农业生物环境与能源工程
专业
博士学位、教授
证书编号：
********
第二中标候选人：
贵州雏阳生态****有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：
****
投标总报价
(元)：****
服务质量
要求
：
符合国家规定的相关质量要求
项目负责人：
何照
具备
环境质询服务
专业
高级工程师
证书编号：黔高
24****
第三中标候选人：
贵州省华测****有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：
****
投标总报价
(元)：****
服务质量
要求
：
符合国家规定的相关质量要求
项目负责人：杜美玲
具备
环境工程
专业
高级工程师
证书编号：
黔特高
23****
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026 年 03 月 14 日至 2026 年 03 月 19 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 招标 人提出。对招标人:****，可以向（行政监督部门：金沙县****局 地址:****：0857-****）（政监督部门投诉名称:****。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称:****；
（ 2）被投诉人的名称:****；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州大学 |
|
2 |
贵州省华测****有限公司 |
|
3 |
贵州雏阳生态****有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称:**** |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位:**** |
贵州雏阳生态****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.实施方案(0分-35分) |
24 |
25 |
25 |
24 |
23.2 |
|
2.业绩情况(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.实验检测平台(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（10分）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分因素评分标准（5分）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术团队（15分）(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
贵州省华测****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.实施方案(0分-35分) |
23.5 |
24 |
24 |
23 |
23 |
|
2.业绩情况(0分-20分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.实验检测平台(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（10分）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分因素评分标准（5分）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术团队（15分）(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
贵州大学 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.实施方案(0分-35分) |
25 |
27 |
26 |
26 |
24 |
|
2.业绩情况(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.实验检测平台(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.细微偏差扣分因素评分标准（5分）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术团队（15分）(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位:**** |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州大学 |
9.73 |
50.6 |
25 |
75.6 |
**** |
**** |
1 |
|
贵州雏阳生态****有限公司 |
9.73 |
**** |
10 |
**** |
**** |
**** |
2 |
|
贵州省华测****有限公司 |
9.73 |
36.5 |
10 |
46.5 |
**** |
**** |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人:****
名 称：贵州金丽农牧****有限公司
地 址：贵州****路79号、80号
联系人:**** ****
2.代理机构:****
名 称：贵州驰创****有限公司
地 址： 贵州****区海悦现代城 (一期(Y-2))栋1单元5层1号
联系人:**** ****
