陕西宏远********公司西安新区物业综合服务 无 中标候选人公示

（ 项目 编号： 0730-****/01 ）

公示结束时间： 202 6 年 2 月 9 日

一、评标情况

1 、中标候选人基本情况

/

2、 未进入中标候选人名称 ：

新大正物业****有限公司递交的投标文件存在 1 项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内保洁主管无证书；综合维修工未提供低压电工作业证书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

陕西天翔****有限公司递交的投标文件存在 3 项重要指标偏离招标文件要求。（ 1 ）招标文件第三章评标办法前附表第 **** 条资格评审标准中对于其他要求：“符合第二章‘投标人须知’第 **** 项规定详见第一章招标公告 投标人资格要求”即“投标人需提供 2024 年度全年完税缴纳凭证”上述投标人递交的投标文件内未提供 2024 年度全年完税缴纳凭证，偏离招标文件要求。（ 2 ）招标文件第三章评标办法前附表第 **** 条“响应性评审标准”中对于“投标保证金”要求：“符合第二章‘投标人须知’第 **** 项规定”，即：“……中航工业电子采购平台虚拟子账户在线提交，投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单等现金形式投标保证金支付凭证……”，该投标人投标保证金未从基本账户转出，偏离招标文件要求。（ 3 ）招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内人员证书不满足要求，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

汉中陕飞隆地****有限公司递交的投标文件存在 1 项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内项目经理未提供相关证书、经验证明；综合主管未提供学历证书；保洁主管年纪不满足要求，且未提供学历证，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

西安永大物业****有限公司递交的投标文件存在 1 项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内项目经理学历不满足要求，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

西安坤禾物业****有限公司递交的投标文件存在 2 项重要指标偏离招标文件要求。（ 1 ）招标文件第三章评标办法前附表第 **** 条资格评审标准中对于其他要求：“符合第二章‘投标人须知’第 **** 项规定详见第一章招标公告 投标人资格要求”即“投标人需提供 2024 年度全年完税缴纳凭证”上述投标人递交的投标文件内未提供 2024 年度全年完税缴纳凭证，偏离招标文件要求。（ 2 ）招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内项目经理学历不满足要求，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

西安正海物业****有限公司递交的投标文件存在 1 项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内除项目经理外其他人员未提供证明材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

碧桂园生活服务****有限公司递交的投标文件存在 1 项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内项目经理无工作经验证明以及其他人员材料未提供，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

西安经建********公司递交的投标文件存在 1 项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章其他因素评审 : 实质性要求和条件“ 1. 实质性要求和条件为招标文件中所有加注“ * ”的条款。 2. 对所有加注“ * ”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“ * ”条款的详细描述或招标文件服务要求中明确要求提供的资料。 3. 投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。”以及招标文件第五章服务要求 *9 ：“人员配置……”上述投标人递交的投标文件内项目经理工作经验未提供证明材料，其余人员证书不满足要求，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第 **** 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

本项目共 9 家投标人参与投标，其中新大正物业****有限公司、陕西天翔****有限公司、汉中陕飞隆地****有限公司、西安永大物业****有限公司、西安坤禾物业****有限公司、西安正海物业****有限公司、碧桂园生活服务****有限公司、西安经建********公司的投标被否决，仅剩鹏福（陕西）物业****有限公司一家有效投标人，经评标委员会评议，认为该项目明显不具备竞争性，故否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道： 中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 陕西宏远********公司纪检审计部 。

四、联系方式

招标人:************公司

地址： 陕西****村

联系人:****、宣航

电话： 029-**** 、 **** 、 ****

招标代理机构:********有限公司

地址:**** 5 号远大中心 B 座 14/20 层

联系人： 李桐、管子婧、赵悦

电话： **** 、 010-****

邮箱： xian_0730@http://****