条款号

评审因素

评审标准

1

中标候选人排序方法

评标委员会按照各投标人的总得分（技术标得分 +综合标得分+投标报价得分）由高到低顺序推荐中标候选人。总分最高的为第一中标候选人。若最高总分出现相同时，则技术标得分高的排名优先，若技术标得分也相等的，则投标 下浮率高 的排名优先，若投标报价也相同，则采取现场随机抽签的方式确定最终的中标候选人排名。本项目第一中标候选人原则上为中标人。

****

形式评审

标准

投标人名称

投标人名称:****、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料 。

投标 函

签字盖章

投标函加盖 投标人公章及 企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字） 。

投标文件的组成

符合第二章 “投标人须知”****的要求 。

报价唯一

只能有一个有效报价 。

暗标

符合招标文件有关暗标的要求 。

****

资格评审

标准

法定代表人身份证明

提供有效的法定代表人身份证明 （ 使用 CA系统固定格式 ）

授权委托书（如有授权）

提供有效的授权委托书（如有授权） （ 使用 CA系统固定格式 ）

营业执照

持有效的营业执照或事业单位:**** （ 提供 有效的 营业执照或事业单位:**** ， 如为 联合体投标的，牵头单位:**** ）

资质等级

投标人资质必须满足：必须同时具备 ①和②，①工程设计综合资质甲级或市****行业（道路工程、桥梁工程、给水工程、排水工程）专业甲级及以上资质；②工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上资质或工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级及以上资质。

本设计项目接受联合体投标，投标过程由联合体牵头人负责，牵头人必须具有工程设计综合资质甲级或市****行业（道路工程、桥梁工程、给水工程、排水工程）专业甲级及以上资质，联合体成员数量最多为 2家。

（ 提供 有效的 企业资质证书（副本） ，如为联合体投标的，牵头单位:****）

拟派的项目负责人业绩

自 20 21 年 1 月 1日以来（以 合同签订时间为准）在投标单位:**** [类似规模工程是指：造价不小于 17 000万元（或设计合同费用不小于 34 0万元）的市政道路工程]的设计业绩，并在其中担任项目负责人。（如为联合体投标，由联合体牵头人提供业绩。）

（ 业绩证明材料需提供中标通知书 （直接发包通知书） 和设计合同，若中标通知书 （直接发包通知书） 和设计合同不一致时，以设计合同为准。若中标通知书 （直接发包通知书） 、设计合同不能体现时间、项目负责人姓名、工程概况 、 配套道路工程 金额 不明确的， 则另需提供业主证明或建设主管部门的证明，否则不予认可。 ）

拟派的项目负责人为投标企业正式员工

拟派项目负责人为投标企业正式人员，提供项目负责人与投标企业签订的有效劳动合同 。

（ 提供项目负责人与投标企业签订的有效劳动合同 ， 如为联合体投标，项目负责人须来自联合体牵头人 ）

联合体投标人 （如有）

联合体牵头人应是具备 工程设计综合资质甲级或市****行业（道路工程、桥梁工程、给水工程、排水工程）专业甲级及以上资质，联合体成员数量最多为 2家。 （如为联合体投标）

（ 提供 有效的 签订的指定联合体牵头人授权书、联合体各方共同投标协议书（格式见招标文件第 六 章） （如为联合体投标） ）

投标人承诺书

提供有效的投标人 投标 承诺书 （ 使用招标文件固定格式 ）

投标人免缴投标保证金信用承诺书

提供有效的 投标人免缴投标保证金信用承诺书，如为联合体投标的，则联合体牵头单位:****。（使用招标文件固定格式）

远程参与开标会议诚信承诺书

提供有效的远程参与开标会议诚信承诺书（ 使用招标文件固定格式 ）

其他禁止性情形

不存在第二章 “投标人须知”第****项规定的任何一种情形的 。

其他要求

符合第二章 “投标人须知”第****项规定的其他要求 。

****

响应性评审

标准

投标内容

符合第二章 “投标人须知”第****项规定 。

勘察设计 服务期

符合第二章 “投标人须知”第****项规定 。

质量 要求

符合第二章 “投标人须知”第****项规定 。

投标有效期

符合第二章 “投标人须知”第****项规定 。

投标保证金

符合第二章 “投标人须知”第****项规定 。

投标报价

无下列情形之一：（ 1）低于成本；（ 2 ）不符合第二章 “投标人须知”第3.2项的规定 。

其他

无第三章 “评标办法” 4.无效标条款所 列情形 。

条款号

条款内容

编列内容

****

分值构成 （ 总分 100 分 ）

经济标（ 投标报价 ） ： 10 分

技术标（设计 方案 ） ： 76 分

综合标 ： 14 分

****

评标基准价计算方法

一、投标报价的原则：

① 勘察设计费合同总额 =勘察设计费（工程基本 勘察 设计费 +设计考核费），其 中：工程基本 勘察 设计费 = 工程设计收费基价 ×专业系数×复杂系数×附加调整系数×（1-下浮率）* 7 0% ；设计考核费 = 工程设计收费基价 ×专业系数×复杂系数×附加调整系数×（1-下浮率）* 3 0%。

②本项目工程 勘察 设计费采用固定下浮率报价，固定下浮率不得小于 30%，固定下浮率小于30%的按照无效标处理。约定下浮率为正数，否则视作无效投标处理。

③此外其他咨询和服务费也已在投标下浮率中考虑， 其中 设计考核费 占勘察设计费的 3 0%。

如投标文件报价不能同时满足以上 ① 、 ② 、 ③ 点要求的，则该投标文件视为无效投标文件，不予参加报价函的评审。

二 、 报价函评审方法：

① 确定有效报价： 勘察 设计费报价固定下浮率不得小于 30%，固定下浮率小于30%的按照无效标处理。约定下浮率为正数，否则视作无效投标处理。

②确定评标基准价：以 有效报价评标价的算术平均值为评标基准价。

③ 投标人的投标报价与评标基准价相等的得 10分，与评标基准价相比较，每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分。（不足1%的，采用插入法，评分过程中的偏离率和分值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）。

三、 评标委员会在评标报告签字后，评标基准价不因招投标当事人 异议 、投诉、 复核或者复议 以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。

（示例：投标人 A投标报价为：35%，投标人B投标报价为：42%，投标人C投标报价为：38%；则评标基准价为：****%。投标人A得分为：10 + （ 35%-****%）/****%*100*0.2=8.26分；投标人B得分为：10-（42%-****%）/****%*100*0.1=9.04分；投标人C得分为：10 + （ 38%-****%）/****%*100*0.2=9.83分。

备注：因 CA 系统原因开标一览表无法修改单位:****“元”，各投标人在报价框中直接填写 下浮率 ，评标时投标报价以 报价 函 为准，开标一览表不作要求。

条款号

评分因素

评分标准

分值

****(1)

投标报价

偏差率 =（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低 1%扣 0.2 分，每高 1%扣 0.1 分；偏离不足 1%的，按照插入法计算得分。

10 分

**** ( 2)

设计 方案 （ 暗标， 76分）

1、 本项目技术标为暗标， 技术标总页数不得超过 200页， 技术标文件中不得出现投标单位名称:****、页眉页脚、企业签章、页码、水印、业绩或其他任何可以识别投标单位:****。技术标投标文件字体除图表、图片外所有文字采用 “宋体”, 字体大小为小四号“常规”字。投标人的投标文件违反招标文件暗标要求的，投标文件技术评审不通过，按无效标处理。

2、 由技术标评委对各投标人的技术标在认真审阅后各自打分 ， 技术分是在去掉一个最高分和一个最低分后均算而成。分值小数点后保留两位小数，第三位四舍五入。技术标中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的 70%，若评分低于评审要点满分的70%时，则评委应写明理由。

评分因素

评分 标准

分值

项目前期资料的收集

（满分 10 分）

根据收集资料的准确性、完整度进行评分

评分分三个等级，好的得 9-10 （含 9 ）分，较好的得 8-9 （含 8 ）分，一般的得 7-8 （含 7 ）分

对项目的理解和总体设计思路 （满分 10 分）

结合项目背景与现状条件，根据投标人对项目理解的充分性、分析的全面性、总体设计思路的可行性进行评分

评分分三个等级，好的得 9-10 （含 9 ）分，较好的得 8-9 （含 8 ）分，一般的得 7-8 （含 7 ）分

道路、桥梁、交通、监控、 给 排水、管线综合、照明亮化、景观绿化等方案（满分 45 分）

主要技术标准及总体方案

（满分 10 分）

从技术标准选择合理、总体方案满足南通****行综合评分

评分分三个等级，好的得 9-10 （含 9 ）分，较好的得 8-9 （含 8 ）分，一般的得 7-8 （含 7 ）分

道路、桥梁方案

（满分 1 0 分）

从道路线形、断面布设、桥梁结构等方面进行综合评分

评分分三个等级，好的得 9-10 （含 9 ）分，较好的得 8-9 （含 8 ）分，一般的得 7-8 （含 7 ）分

交通方案

（满分 1 5 分）

从南通站对外整体交通组织、本项目各阶段交通组织、交叉口渠化、交安设施、监控设施、临时交通组织及南通****行综合评分

评分分三个等级，好的得 13.5 - 15 （含 13.5 ）分，较好的得 12 - 13.5 （含 12 ）分，一般的得 10.5 - 12 （含 10.5 ）分

市政管线综合方案

（满分 5 分）

从 给 排水工程、杆线入地、管（杆）线综合布设、施工期间的临时迁改方案等方面进行综合评分

评分分三个等级， 好的得 4.5-5 （含 4.5 ）分，较好的得 4-4.5 （含 4 ）分，一般的得 3.5-4 （含 3.5 ）分

景观绿化及照明亮化方案

（满分 5 分）

从道路范围内绿化、照明亮化及路侧绿化方案等方面进行综合评分

评分分三个等级， 好的得 4.5-5 （含 4.5 ）分，较好的得 4-4.5 （含 4 ）分，一般的得 3.5-4 （含 3.5 ）分

本项目设计工作的重难点分析以及相应的对策和处理措施（满分 5 分）

根据项目建设背景、周边条件、设计方案等情况，提出本项目需着重注意把握的重点、难点问题，以及解决对策和措施，问题有理有据，对策有效可行、针对性强

评分分三个等级， 好的得 4.5-5 （含 4.5 ）分，较好的得 4-4.5 （含 4 ）分，一般的得 3.5-4 （含 3.5 ）分

方案造价合理性（满分 3 分）

从造价估算编制条理性、全面性、准确性、经济性等方面进行综合评分

评分分三个等级，评分分三个等级，好的得 2 . 7 - 3 （含 2.7 ）分，较好的得 2.4 - 2.7 （含 2.4 ）分，一般的得 2 . 1 - 2.4 （含 2 . 1 ）分

设计工作大纲、服务保障措施及质量、进度、投资控制方案（满分 3 分）

设计工作大纲工作的整体思路、目标和技术路线切实可行，编制理念先进，满足招标文件约定的时间要求；设计服务保障承诺全面有效；质量、进度、投资控制方案切实可行，计划保证措施全面有效

评分分三个等级，评分分三个等级，好的得 2 . 7 - 3 （含 2.7 ）分，较好的得 2.4 - 2.7 （含 2.4 ）分，一般的得 2 . 1 - 2.4 （含 2 . 1 ）分

****

( 3)

综合标 （ 14 分）

项目负责人资历

（ 4 分）

提供职称证书 、 有效的注册 证书。

注：如为联合体投标的，项目组人员中除勘察专业负责人以外其余均须是联合体牵头单位:****。

具有市政相关专业高级职称 的得 2 分，具有 注册 土木工程师（道路工程）的得 2 分，本项共 4 分；

项目技术负责人资历（ 4 分）

提供职称证书 、 有效的注册 证书。

注：如为联合体投标的，项目组人员中除勘察专业负责人以外其余均须是联合体牵头单位:****。

具有市政相关专业正高级职称的得 2 分，具有注册土木工程师（道路工程）的得 2 分，本项共 4 分；

项目组其他主要人员配置（ 6 分）

提供 有效的注册 证书、职称证书。

注：如为联合体投标的，项目组人员中除勘察专业负责人以外其余均须是联合体牵头单位:****。

道路专业负责人 1 人，具有注册土木工程师（道路工程）证书 且 具有高级工程师及以上职称的得 1 分 ，本项共 1 分 ；

桥梁 专业负责人 1 人，具有国家一级注册结构工程师证书 且 具有高级工程师及以上职称的得 1 分 ，本项共 1 分 ；

结构专业负责人 1 人，具有国家一级注册结构工程师证书 且 具有高级工程师及以上职称的得 1 分 ，本项共 1 分 ；

给水排水专业负责人 1 人，具有国家注册公用设备工程师（给水排水专业）证书 且 具有高级工程师及以上职称的得 1 分 ，本项共 1 分 ；

勘察负责人 1 人 , 具有国家注册土木工程师（岩土）证书 且 具有高级工程师及以上职称的得 1 分 ，本项共 1 分 ；

造价专业负责人 1 人，具有国家注册造价工程师（一级）证书 且 具有高级工程师及以上职称的得 1 分 ，本项共 1 分 ；

注：

1 、 所有项目组人员均为投标企业正式成员：必须提供项目组人员与投标企业签订的有效劳动合同，否则不予计分。

2 、 如为联合体投标的，项目组人员中除勘察专业负责人以外其余均须是联合体牵头单位:****。

3 、 所有人员不重复得分。注册证书必须注册在投标单位:****。

4 、上述综合标内容在网上招投标系统中须上传清晰可辨认的扫描件，扫描件不清楚导致无法辨认的不得分。

5 、项目负责人和项目技术负责人不可为同一人，如相同不重复计分。