登录后可查看完整招标信息,包括联系方式、详细要求等关键内容
|
石柱县藤子沟水库综合治理工程(四期) 中标候选人公示 表 |
|||||||||
|
(公示期: 2025 年 12 月 19 日至 2025 年 12 月 23 日 ) |
|||||||||
|
项目标段名称 |
石柱县藤子沟水库综合治理工程(四期) |
最高限价(元) |
**** |
||||||
|
项目编码 |
5******** |
招标公告编号 |
/ |
||||||
|
招标人 |
石柱土家族自治县桥头镇人民政府 |
招标人:**** |
023-**** |
||||||
|
招标代理机构 |
中大宇辰****有限公司 |
招标代理机构:**** |
**** |
||||||
|
中标候选人排序 |
名称 |
投标报价 |
工期 |
质量 |
拟任项目负责人 |
||||
|
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
|||||||
|
第一名 |
四川省华地********公司 |
****
|
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
黄伟
|
二级注册建造师 (市政公用工程) |
川 25****710 |
||
|
第二名 |
核工业志诚****有限公司 |
**** |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
龚笛
|
二级注册建造师 ( 市政公用工程 ) |
赣 2362****5 |
||
|
第三名 |
江西省空间****有限公司 |
****
|
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
闫志军
|
一级注册建造师 (市政公用工程) |
赣 ******** |
||
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人: 四川省华地********公司 资质:市政公用工程施工总承包一级。 第二中标候选人: 核工业志诚****有限公司 资质:市政公用工程施工总承包一级。 第三中标候选人: 江西省空间****有限公司 资质:市政公用工程施工总承包二级。 |
||||||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
否决投标情况及理由: (一)技术方案评审不合格投标人名称:****: 1 、 投标人河南禹顺****有限公司(暗标编号: 12 )投标文件中技术方案因施工管理的组织机构未明确技术负责人岗位责任制,不满足招标文件第三章《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准施工组织管理要求,根据招标文件《附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求 , 其投标文件被否决。 2 、 投标人吉林省中邦****有限公司(暗标编号: 7 )投标文件中技术方案因项目施工管理人员的配置技术负责人 1 名,不满足招标文件第三章《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准施工组织管理要求,根据招标文件《附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求,其投标文件被否决。 3 、 投标人亮云****有限公司(暗标编号: 10 )投标文件中技术方案因项目施工管理人员的配置未设置技术负责人,无技术负责人岗位责任制,不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准施工组织管理要求,根据招标文件《附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求,其投标文件被否决。 4 、 投标人四川中港****有限公司(暗标编号: 11 )投标文件中技术方案因投入施工机具和设备未提供型号,不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准资源配备计划要求,根据招标文件《附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项 之要求,其投标文件被否决。 5 、投标人浙信建工(重庆)有限公司(暗标编号: 2 )投标文件中技术方 案因未明确材料、资金计划,不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准资源配备计划要求,根据招标文件《附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求,其投标文件被否决。 6 、 投标人中亩****有限公司(暗标编号 : 1 )投标文件中技术方案因未提供满足进度要求的计划图,不满足招标文件第三 章 《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准工程进度计划与措施要求和未用图或表的形式明确资金计划,不满足招标文件第三章《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准资源配备计划要求,根据招标文件《附件 A :经评审的最低投标价 法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求,其投标文件被否决。 7 、 投标人中水****有限公司(暗标编号: 5 )投标文件中技术方案因投入施工机具和设备未提供型号,不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》 **** 技术方案评审标准资源配备计划要求,根据招标文件《附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求,其投标文件被否决。 (二)资格评审不合格投标人名称:****: 1 、投标人重庆市锦泰宇建筑工 程有限公司未按照招标文件第三章 《评标办法前附表》第 **** 条款资格 评审标准其他要求,配备园林技术负责人、地质类技术负责人,根据招标 文件《附件 A :经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》资格评审 A-7 项之要求,其投标文件被否决。 |
||||||||
|
中标候选人评标情况 |
中标候选人符合性审查(技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函 及投标报价评审 )均合格。
|
||||||||
|
投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况(如有) |
无 |
||||||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:**** 石柱土家族自治县桥头镇人民政府 ( 洛老师,联系电话: 023-**** )提出异议。 |
||||||||
|
招标人:****)
:
|
招标代理机构:****):
|
||||||||