重庆****场地改造项目

招标文件答疑、修改通知

各潜在投标人：

现对 重庆****场地改造项目 招标 文件作如下 答疑、修改 通知：

一、答疑通知

提问内容 1 ： 1 . 招标公告工期为 50 天，其中设计 10 天，施工 40 天，在发包人要求中工期为 60 天，其中设计 15 天，施工 45 天， 以哪个工期要求为准？

2 . 最高限价得 85% 为异常低价警戒线，是建安费限价的 85% 还是建安费 + 设计费限价的 85% ？

3 . 关于人员和企业业绩，建筑工程业绩包括建筑装饰业绩，人员和企业业绩是否可使用建筑装饰业绩？

答： 1. 以招标公告工期为准，详见修改通知第 1 条；

2. 本项目设有投标总报价异常低价警戒线、 建筑安装工程费 异常低价警戒线、 设计费 异常低价警戒线，异常低价警戒线均为相应最高限价的 85% ；

3. 建筑工程的新建、改建、扩建及其相关的装修改造业绩均符合类别要求。

提问内容 2 ： 关于 ***** 公司被人民法院执行，出具的投标保函是否有效的咨询。根据招标文件第二章投标人须知前附表 3.4 的要求：“纸质投标保函的开立人应当是具有相应资格的银行、保险机构、****公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。”

通过中国****网查询， ***** 公司开具保函未赔付被诉后，仍未按照生效法律文书履行赔付义务，目前相关受益人已经向重庆****行，具体案件信息如下： ***** ****公司、 ***** 公司执行案件【案号： ***** 渝 ***** 执 ***** 号】， 2025 年 ** 月 ** 日立案，执行标的 **** 元。

区区 ** 多万的索赔，执行立案已经近一个月，加上前面的诉讼过程，这笔索赔的期限至少在半年以上，由此可见 ***** 公司的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以 ***** 公司目前的资信状况所出具的保函能否满足招标文件的要求？

答： 纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。该单位:****，请咨询相关 行业主管部门和金融监管部门。

提问内容 3 ： 第一卷第一章招标公告中，总工期为 50 天，其中设计工期 10 天，施工工期 40 天，第六章发包人要求中，总工期为 60 天，其中设计工期 15 天，施工工期 45 天，前后不一致，请问以哪一个为准？

答： 以招标公告工期为准，详见修改通知第 1 条。

提问内容 4 ： 1 . 本项目施工主要为建筑装饰施工内容，本项目要求为建筑工程业绩，建筑工程施工业绩包含建筑装饰工程业绩，是否可提供建筑装饰业绩？

2 . 异常低价警戒线要求为最高限价的 85% ，是建安费最高限价还是建安最高限价 + 设计最高限价的 85% ？

答： 1. 建筑工程的新建、改建、扩建及其相关的装修改造业绩均符合类别要求；

2. 本项目设有投标总报价异常低价警戒线、 建筑安装工程费 异常低价警戒线、 设计费 异常低价警戒线，异常低价警戒线均为相应最高限价的 85% 。

二、修改通知

1. 招标文件 “第六章 发包人要求 ” 中 “三、时间要求”调整为以下内容：

工期要求：总工期 50 日历天，缺陷责任期 24 个月。其中：

设计周期： 10 日历天；

施工工期： 40 日历天。

2. 本工程投标总报价最高限价 为： **** 元。

注：若本通知与招标文件相矛盾的，以本通知为准。

特此通知。

招标人:****

招标代理机构:**** 国信招标****有限公司

日期： 2025 年 12 月 19 日