登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| **** | 分值构成（总分100分） |
投标报价：**** 分
技术响应：**** 分 商务响应：4.00 分 售后服务：4.00 分 安装及调试方案：5.00 分 业绩：4.50 分 其他评分因素：0 分(如有) |
||
| **** | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法一：以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。 方法二：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。 方法三：评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。 K取 值为 100 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取） 说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 |
||
| **** | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| ****（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。 |
**** |
| ****（2） | 技术响应评分标准 |
斗屏、端屏和环屏技术参数1（使用寿命和防护等级）
(0 ~3.00) |
LED使用寿命时间（或平均无故障时间）≥****小时，得1分；屏体正面防护等级为IP65及以上，得1分；背面屏体背面防护等级为IP43及以上，得1分；此项共3分。（提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证）原件扫描上传至投标文件中）
备注：如斗屏、环屏、端屏采用不同精度的LED显示屏，提供各屏幕相对应的报告，如仅提供一种屏幕的检测报告，则该项不得分。 |
3.00 |
|
斗屏、端屏和环屏技术参数2（平整度及像素失控率）
(0 ~4.00) |
显示屏模组平整度≤0.05mm，得1分；模组间隙≤0.05mm，得1分；像素中心距相对偏差应≤2%，得1分；像素失控率≤1/****，得1分；此项共4分。（提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证）原件扫描上传至投标文件中）
备注：如斗屏、环屏、端屏采用不同精度的LED显示屏，需提供各屏幕相对应的报告，如仅提供一种屏幕的检测报告，则该项不得分。 |
4.00 | ||
|
斗屏技术参数（屏幕亮度均匀度和模组机械强度）
(0 ~2.00) |
显示屏亮度均匀度≥98%，得1分；模组机械强度≥30MPa,得1分；此项共2分。（提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证）原件扫描上传至投标文件中） | 2.00 | ||
|
斗屏箱体材质
(0 ~2.00) |
箱体结构进行轻量化铝合金设计，一次压铸成型，屏体重量＜20KG/㎡，得1分；投标人如自行考虑对斗屏箱体采用更高规格的复合材料，如采用碳纤维，可得2分；此项共2分。（轻量化的铝合金材料须提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证）原件扫描上传至投标文件中；如采用碳纤维，需在供货方案中明确并提供承诺函，碳纤维箱体至少是斗屏的主四面屏。） | 2.00 | ||
|
供货方案
(0 ~7.00) |
投标人充分了解本项目改造的条件、设计等情况，在满足现有设计和技术需求的基础上，可以对斗屏设计可以提供优化方案：
①显示面积、精度、刷新率等技术参数，且不得低于现有设计，重量不得超过设计指导重量； ②斗屏部分的结构、屏体、封装工艺等提供轻量化的材质（铝制或者碳纤维），提供结构计算书、用钢量计算表等数据； ③根据体育馆现有布局，建立带有多屏的效果图和模型展示； ④设备供货周期等； 由评委进行横向比较打分： （1）内容完整，可实施性强，且能很好地达到项目要求，可操作性强的，得7分； （2）内容可行性达到项目要求，有一定的操作性的，得5.6分； （3）内容具有部分操作性，整体一般，得4.2分； （4）内容简略、较差，得2.8分； 未提供不得分 |
7.00 | ||
|
实施重难点
(0 ~5.00) |
投标人可根据本项目特点和实际情况，充分考虑大型斗屏、端屏、环屏的实施重难点，如：高空作业、显示角度、安装牢固性等因素，制定专项的解决方案。
（1）方案重难点突出，符合实际情况，亮点明显，可实施性强，得5分； （2）方案重难点较突出，符合实际情况，有一定的可实施性，得4分； （3）方案描述一般，可行性不强，得3分； （4）方案无针对性，和实际不符，得2分；不提供不得分。 |
5.00 | ||
|
汇总规则：
评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| ****（3） | 商务响应评分标准 |
质保期和承诺
(0 ~4.00) |
投标人需对本项目中提供的产品和安装进行充分评估和检测，对本项目整体提供2年的质量保证期，得1分，投标人根据自行检测的结果，可自行增加质保期，在原有质保期基础上，每增加一年，得1分，此项最多得4分。 | 4.00 |
|
汇总规则：
分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| ****（4） | 售后服务评分标准 |
售后服务
(0 ~4.00) |
1、售后服务及培训
投标人结合本项目实际情况及售后承诺提交售后方案，内容至少包括：故障响应机制、问题解决机制、培训和技术人员保障等。 （1）培训内容覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完成详实、表述清晰，与本项目实际需求适应度高，有利于项目实施，得3分； （2）内容覆盖不够全面，要点突出不够明显，针对性以及具体细节有待完善的，得2分； （3）内容缺失，要点不突出，不具备针对性，得1分； 此项满分3分、未提供的不得分。 2、服务响应:对用户、安全巡视员以任何形式提出的设备故障、安全隐患等，要求半个小时内响应，2小时内抵达现场，4小时内基本解决一般故障，8小时内彻底解决一般故障，在质保期内有重大赛事期间厂家需提供驻场保障服务，特殊故障需24小时内提供备品备件。投标人提供承诺书的得1分，未提供不得分。 注:格式自拟。 |
4.00 |
|
汇总规则：
评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| ****（5） | 安装及调试方案评分标准 |
安装及调试方案
(0 ~5.00) |
根据投标人提供的专业安装及调试方案(包括但不限于安装调试、进度把控、质量控制、人员安排等内容)的科学性、合理性进行评审：
（1）内容完整，可实施性强，且能很好地达到项目要求，可操作性强的，得5分； （2）内容可行性达到项目要求，有一定的操作性的，得4分； （3）内容具有部分操作性，整体一般，得3分； （4）内容简略、较差，得2分； 未提供不得分 |
5.00 |
|
汇总规则：
评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分:
否
|
||||
| ****（6） | 业绩评分标准 |
投标人业绩
(0 ~4.50) |
提供投标人或所投屏幕品牌制造商****以来完成的单项合同金额800万元及以上体育场馆或公共建筑多屏(LED屏幕)供货及服务的项目业绩，每个业绩得1.5分，最高4.5分。提供合同协议书、合同项下任意一次付款发票、合同项下设备交货验收证明材料或完工证明，以上材料缺一不可，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供。时间、金额以合同上载明的时间、金额为准，业绩证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。
注：资格审查业绩与打分业绩可以兼得。 |
4.50 |
|
汇总规则：
分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
||||
| ****（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | &&&招标人:****&&& 南京奥体中心****有限公司 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&& 建银********公司 |
| 地址： | 南京****路222号 | 地址： | 南京****路189号万得大厦B栋16楼 |
| 联系人： | 丁工 | 联系人： | 汪军红 |
| 电话： | **** | 电话： | **** |
