类别

技术（质量）要求

证明材料

木质部分 （ 屏风工作位、主机柜）

▲ 浸渍胶膜纸饰面刨花板

以下内容全部达到国家标准及行业要求 ：安全性能（防霉性、抗菌性、阻燃性） ； 力学性能（握螺钉力、表面结合强度） ； 环境适应性（耐老化性能） ； 环保性能（重金属含量、甲醛释放量 达到或高于E0级、 挥发性有机化合物） 。

投标 文件中须对本表标注 ▲ 的六项 内容提供书面承诺：拟投标产品达到 国家标准及行业要求 。承诺书加盖投标人公章，格式自拟。

注：

1.投标人中标后，在发货前须对本表内容向采购人:****（或检验或测试）机构出具的检测（或检验或测试）报告，相关检测内容须达到“合格”标准。

2. 检测报告中的委托单位:****。

3.中标人与采购人:****，若中标人提供的相关检测报告不符合要求或未提供的，视为违约，采购人:****。

椅子 部分 （ 学习椅）

▲ 工程塑料件

以下内容全部达到国家标准及行业要求 ：安全性能（抗冲击性、阻燃性） ； 环境适应性（耐湿热性能 、 耐老化性） ； 环保性能（重金属含量、挥发性有机化合物） 。

▲ 网布

以下内容全部达到国家标准及行业要求 ： 安全性能（防霉性、阻燃性） ； 力学性能（拉伸强度与断裂伸长率、耐疲劳性能 、 耐磨性能 ） ； 环保性能（重金属含量、甲醛释放量、挥发性有机化合物） 。

▲ 海绵

以下内容全部达到国家标准及行业要求 ：安全性能（防霉性、阻燃性） ； 力学性能（拉伸强度与断裂伸长率、耐疲劳性能） ； 环保性能（重金属含量、甲醛释放量、挥发性有机化合物） 。

金属部分 （ 文件柜、屏风工作位）

▲ 冷轧钢板

以下内容全部达到国家标准及行业要求 ：力学性 能（抗拉强度、屈服强度） ； 环境适应性（ 盐雾耐腐蚀性能 ） ； 环保性能（挥发性有机化合物） 。

▲ 铝合金

以下内容全部达到国家标准及行业要求 ：力学性能（抗拉强度、屈服强度） ； 环境适应性（ 盐雾耐腐蚀性能 ） ； 环保性能（挥发性有机化合物） 。

评标

项目

评标

分 值

评标方法描述

说明

投标报价 ( 30 %)

30 分

有效的投标报价中的最低价为评标基准 价，其价格分为满分。其他投标人的价格分 统一按照下列公式计算：

投标报价得分 ＝（ 评标基准价/投标报价） ×价格权重× 100。

技术部分 54 %

技术参

数

（25分）

一、有效投标人的起评分为  25  分。

二、扣分条款：

注：投标文件中的投标应答对以下要求 内容，每一条中只要有一项参数或要求低于 招标文件相应条款的，即符合扣分要求。

根据投标人对招标文件第二篇 “ 二、项目技术（质量）要求（一）项目技术要求表、（ 二）重要技术参数要求”相关技术条款的投标响应进行评审：

1.相关技术条款中带“▲  ”号标注（共 6条）的条款，投标文件每有  1  条负偏离 （或不响应）的从起评分中扣3分，本项最 多扣  18分；

2.相关技术条款  中的一般性技术条款（ “  ※、▲  ”号标注的技术要求除外,共计  7 条 ）  ， 投标文件每有  1 条负偏离（或不响 应）的从起评分中扣 1 分，本项最多扣7分。

1.对招标文件第 二篇“二、项目技术（质量）要求 ”中一般性条 款数量的界定，以三  级序号为准。如：“1  ”  “2  ”……。

2.对招标文件第 二篇  “二、技术技术（质量） 要求  ”  中相关条款 中列明需提供证明资 料或承诺书的部 分，须按照要求提供。 未提供或提供的资料不满足要求的，视为未响应；若投标应答和所提供的证明资料或承诺书内容不一 致的，  以证明资料或 承诺书内容为准。

样品

（16分）

根据投标人提供的小样及成品样品所展示的外观、质量、功能进行评审：包括结构设计、工艺、材质、外形以及产品牢固性、安全性、合理性、功能需求设计合理、美观性及耐用性等：

一、独立样品（12分）

1、屏风小样（3分）：

提供的样品不存在瑕疵的得 3分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣1.5分，存在2处及以上瑕疵的得 0 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容：

①铝合金部分有外露的刃口及锐棱、表面有裂纹、毛刺、黑斑、漏喷、掉色现象，表面不光滑均匀，色泽不一致，有流挂、疙瘩、皱皮等缺陷。

②零部件结合处不严密、不牢固，或有开裂、松动等缺陷。

③无走线功能或走线功能不合理、不好用。

2、桌面小样（3分）：

提供的样品不存在瑕疵的得 3 分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣1.5分，存在2处及以上瑕疵的得 0 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容：

①表面有明显色差，外表有鼓泡、龟裂、分层等缺陷。

②表面有毛刺，外表不光滑，封边胶线不均匀等缺陷。

③切面露出的基材有杂质，实木颗粒不紧密、不均匀。

3、柜门小样（3分）：

提供的样品不存在瑕疵的得 3 分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣1.5分，存在2处及以上瑕疵的得 0 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容：

①钢质部分有锈蚀、有外露的刃口及锐棱、表面有裂纹、毛刺、黑斑、漏喷、掉色现象，涂层不光滑均匀，色泽不一致，有流挂、疙瘩、皱皮等缺陷。

②零部件结合处不严密、不牢固，或有开裂、松动等缺陷。

③无透气孔、无四角包角安全措施，密码锁不好用，柜门的各功能分布不合理。

4、学习椅成品样品（3分）：

提供的样品不存在瑕疵的得 3 分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣1.5分，存在2处及以上瑕疵的得 0 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容：

①结构不牢固、不耐用。

②坐感差、回弹性差。

③座面表面不平整、椅背椅座出现线头。

二、小样及成品样品整体效果（4分）

提供的样品不存在瑕疵的得 4分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣2分，存在2处及以上瑕疵的得 0 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容：

①4个样品中任意一个样品出现零配件不好用、功能缺陷或安全隐患；

②4个样品中任意一个样品出现外观效果不美观、颜色不协调或其他外观缺陷；

③材质、工艺、外观等出现不满足招标文件 “第二篇项目技术需求 ”中的相关条款的情况。

投标人根据第二篇“二、项目技术（质量）要求”、“三、样品递交及退还要求”进行制作并提供。

深化设 计方案 （ 13  分）

投标人应根据招标项目的相关技术要求 并结合项目实施场地情况，提供针对本次项 目招标需求及所投定制产品的深化设计文 件，设计文件内容包括但不限于：平面布局、 效果图、强弱电线布局、技术说明等深化设计内容。评审从文件完整性、要素覆盖与设 计合理性、实施可行性两个方面进行打分。

1.   设计文件齐备性与专业性（6   分）

（1） 文件完整性（3   分）

提供平面布局、效果图、强弱电线布局、 技术说明四类文件，缺少任一类别扣  0.75 分，缺失两类及以上本项得0  分。

（2） 文件专业性（3   分）

图纸内容详尽、节点清晰、标注完整， 设计说明信息准确、系统逻辑严谨的，得  3 分。

文件基本完整，但存在部分细节欠缺或 说明不够详尽的，得  2  分。

图纸或说明明显粗略，逻辑性不足的， 得  1  分。

文件无法支撑项目实施的，得  0  分。

2.   设计要素完整性与合理性（4   分）

（1） 要素完整性（1   分）

方案需同时包含以下四项核心要素：  功 能区布局及尺寸标注清晰、细部节点有明确图示或说明、技术参数标注完整、能对应采 购需求。全部满足得  1  分，任一项缺失则得 0  分。

（2） 设计合理性（3   分）

系统逻辑科学严谨，功能区规划、技术 参数、节点设计等与项目特点高度契合，充 分体现行业最佳实践的，得  3  分。

设计逻辑基本合理，符合项目常规要求， 各要素间协调性较好的，得  2  分。

存在部分不合理之处，或要素间的逻辑 关联性不强的，得  1  分。

设计逻辑混乱，存在原则性错误，或完 全不符合项目需求的，得  0  分。

3.设计深度与可实施性（3   分）

设计深度超越行业标准，细节表达精准， 能直接用于现场施工指导，预见并解决了潜 在实施难点的，得  3  分。

深度满足行业标准，细节较为完整，能 有效支撑项目实施的，得  2  分。

存在明显细节缺失，实施性有所不足的， 得  1  分。

大量采用示意性画法或关键节点严重缺 失，无法指导实施的，得  0  分。

提供书面方案，格 式自拟。 注：方案须建立在本项目使用场景之上，  否则本项得0  分。

投标人的应答应满足招标文件“第三篇 项目商务需求  ”， 有一条不满足的（第三篇中 “  ※  ”号标注的部分除外 ）， 商务部分得分为  0  分，不再进入商务部分的评审。

商务部分16%

售后服 务方案 （ 5 分）

售后服务方案内容包含但不限于：售后 服务内容（含响应时间和应急措施 ）  ；  修 复处理措施；质保期内售后服务保障措施；备品备件保障等。

售后服务方案内容合理、可行，符合项 目实际情况，可操作性强，售后服务制度完 善  ，  得  5  分；

售后服务方案内容比较合理，较符合项 目实际情况，可操作性比较强，售后服务制 度完善，得  3  分；

售后服务方案内容一般，基本符合项目 实际情况，可操作性一般，售后服务制度一 般  ，  得  1  分；

售后服务方案内容不合理、不可行，可 操作性不强，售后服务制度不可靠，或未提 供  ，  得  0  分。

投标人自行提供，格 式自拟。

质保期 （7分）

质保期在满足招标文件要求的前提下， 每增加一年加  1  分，最多加  7分。

提供投标人的承诺 函并加盖公章，格式 自拟。

业绩

（4  分）

提供  2022  年  1 月  1 日至投标截止  日止 （以合同签订时间为准）类似的办公家具业绩，且合同内容须包含本项目的核心产 品。每提供一个符合要求的业绩得  2分，本 项最多得4分。

提供相关产品业绩合同扫描件 。业绩是指 销售到具体的使用方的真实业绩，制造商销售给代理或经销商 的业绩不纳入计分。

政策性加分

（4分）

1.投标产品（仅限本项目的核心产品）属于《财政部 发展改革委关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19号）范围内的节能产品，且“节能产品政府采购品目清单”中未标注“★”的，有一款（同一产品多个的按一款计算）得0.5分，最多得2分（清单中以“★”标注为政府强制采购的节能产品）。

说明：提供所投产品列入《财政部 发展改革委关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19号）中“节能产品政府采购品目清单”所在页面打印件，及国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书扫描件。

2.投标产品（仅限本项目的核心产品）属于《财政部 生态环境部关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕18号）范围内的环境标志产品的，有一款（同一产品多个的按一款计算）得0.5分，最多得2分。

说明：提供所投产品列入《财政部 生态环境部关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕18号）中“环境标志产品政府采购品目清单”所在页面打印件，及国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书扫描件。