箱式加热器 无 中标候选人公示

（ 项目 编号： 0730-****/01 ）

公示结束时间：2025年 12 月 11 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： /

中标候选人第 2 名： /

中标候 选人第 3 名： /

西安恒安电加热设备厂递交的投标文件存在 1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章“评标办法前附表”条款****要求“响应性评审标准-付款条件：符合第四章“合同条款及格式”中第二节专用合同条款的实质性要求和条件”，即“合同价款的支付（1）终验收合格交付使用，乙方开具税率为13%的合同总价增值税专用发票移交甲方后，甲方向乙方支付合同总价90%的货款。（2）质保金为合同总价的10%，待设备设施终验收合格之日起3年内运行无质量问题，且质保期延期期满，无质量问题后付清。（3）合同币种：人民币。”该投标商的商务偏差表中付款条件的响应内容偏离了招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第****条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

北京****中心递交的投标文件存在 1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章“评标办法前附表条款****要求：资格评审标准-其他要求：符合第二章“投标人须知第**** 项规定，即：本次招标不接受代理商投标”。该投标商投标文件中写明“设备由”天津中航银燕****有限公司“在天津工厂生产制造。”天津中航银燕****有限公司系投标单位:********公司，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第****条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

佛山市沙森****有限公司递交的投标文件存在 1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章“评标办法前附表”条款****要求“响应性评审标准-投标保证金：符合第二章‘投标人须知’第****项规定”，招标文件第二章“投标人须知”条款****要求“…银行电汇形式递交的，应从其基本账户中以电汇方式（人民币）汇出。投标人需提供开户许可证复印件或加盖开户银行印章的基本存款账户信息或加盖银行印章的其他基本户证明文件。…”，该投标商的投标保证金未从基本账户转出，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第****条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

经评议，否决全部投标 。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道： 中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 招标人 纪检监督部门 。

四、联系方式

招标人:********有限公司

地址： 西安****号

联系人:****

电话： 029-****

招标代理机构:********有限公司

地址:****5****20层

联系人： 陈旷百

电话： ****

邮箱： aitedyanliang@http://****

提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。