提示信息

藤县钛白新材料产业园化工园区厂房及配套设施EPC总承包项目 (项目编号: E4504002831003371001001)更正公告(一)

发布时间:2025-11-27
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 0元 人民币
控制价(最高限价) 元 人民币
评标办法 房建市政施工总承包综合评估法(有限数量制)
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

一、招标项目编号: E45********           

二、招标项目名称:**** EPC总承包项目            

三、招标人:****:藤县中和基础****有限公司               

   地    址:**** 藤县****楼

  项目联系人:**** 李锦标             

联系方式: ****                     
   采购代理机构:****:广西东裕****有限公司

   地    址:****   梧州****路 28号 灏景尚都A区****中心205-33室        

  项目联系人:****

  联系方式:   0774-****          

四、 首次公告日期: 202 5 1 1 2 1  

五、 更正事项:招标公告、招标文件

更正内容:   

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第二章   投标人须知 :投标人须知前附表 ****构成投标文件的材料

 

4、设计标

方案设计完成后初步设计完成前: ?初步设计

初步设计完成后施工图设计完成前: □深化初步设计

4、设计标

方案设计完成后初步设计完成前: 初步设计

初步设计完成后施工图设计完成前: ? 深化初步设计

2

第二章   投标人须知 :投标人须知前附表 ****招标控制价或其计算方法

?建筑安装工程费为****万元

1)本工程招标控制价为 **** 万元;(备注:1、招标控制价计算使 用消耗定额;2、对建设单位:****,鼓励在招标控制价和预算 中按我区工程建设定额规定计列工程优质费,工程优质费为不可竞争。) 其中: ?设计费为暂定金额 **** 万元,以建设单位:****(不包含场地平整设计费用),参照计价格〔2002〕10 号文费率下浮 35% ;万元; ?建筑安装工程费为 **** 万元 其中: 暂估价/万元 暂列金额 2000 万元 工程优质费/万元(如有)

? 建筑安装工程费为 ****万元

1)本工程招标控制价为 **** 万元; (备注:1、招标控制价计算使 用消耗定额;2、对建设单位:****,鼓励在招标控制价和预算 中按我区工程建设定额规定计列工程优质费,工程优质费为不可竞争。) 其中: ?设计费为暂定金额 **** 万元,以建设单位:****(不包含场地平整设计费用),参照计价格〔2002〕10 号文费率下浮 35% ;万元;   ?建筑安装工程费为 **** 万元 其中: 暂估价 /万元 暂列金额 2000 万元 工程优质费/万元(如有)

3

第二章   投标人须知 :投标人须知前附表 ****投标保证金

不需要提交。

?需要提交,投标保证金的提交方式:银行转账、电汇或网上支付、保函(银行保函、电子保函、保证保险保函、工程担保保函)等方式提交。【备注:严禁要求投标人以现金方式提交保证金的行为;采用银行保函、工程担保或工程保证保险方式的,保函有效期不得低于投标有效期;鼓励采用电子保函等形式;满足免缴资格的投标人不需要提交。】

? 不需要提交。

需要提交,投标保证金的提交方式:银行转账、电汇或网上支付、保函(银行保函、电子保函、保证保险保函、工程担保保函)等方式提交。【备注:严禁要求投标人以现金方式提交保证金的行为;采用银行保函、工程担保或工程保证保险方式的,保函有效期不得低于投标有效期;鼓励采用电子保函等形式;满足免缴资格的投标人不需要提交。】

4

第二章   投标人须知 :投标人须知前附表 7.1是否授权评标委员会确定中标人

?是

□否,推荐的中标候选人数

  3名   

? 否,推荐的中标候选人数

  3名   

5

第三章   评标办法(综合评估法)

****响应性

评审标准

投标内容、格式

 

符合第二章 “投标人须知”

**** 项规定

6

第三章   评标办法(综合评估法)

****响应性

评审标准

项目业绩

 

符合第二章 “投标人须知”

**** 项规定

7

第三章   评标办法(综合评估法)

****响应性

评审标准

拟投入本项目管理人员配备情况

 

符合第二章 “投标人须知”

**** 项规定

8

第三章   评标办法(综合评估法)

****响应性

评审标准

澄清、说明、修正要求

 

符合评分办法正文第 **** (3)要求

 

9

第三章   评标办法(综合评估法)

****响应性

评审标准

其他实质性要求响应

 

10

第三章   评标办法(综合评估法) 点击查看

评标办法前附表 点击查看 ****

项目方案设计完成后初步设计 完成前以初步设计投标: 资信业绩 15.0% 商务标 50.0% 工程总承包工作大纲 10.0% 施工组织设计 10.0% 设计标 15.0%

初步设计完成后施工图设计完成 前以深化初步设计投标: 资信业绩 20.0% 商务标 45.0% 工程总承包工作大纲 10.0% 施工组织设计 15.0% 设计标 10.0%

11

第三章   评标办法(综合评估法)

评标办法前附表 **** ( 2

施工组织 设计评分 标准(满 分分值权 10.0 %)(暗标)

施工组织 设计评分 标准(满分 分值权重 15.0 %) (暗标)

12

第三章   评标办法(综合评估法)

评标办法前附表 **** ( 3

资信业绩 (满分分值权重 15 .0 %)

资信业绩 (满分分值权重 20.0 %)

13

第三章   评标办法(综合评估法)

评标办法前附表 **** ( 4

商务标(满分分值权重 50.0 %)

商务标(满分分值权重 45 .0 %)

14

第三章   评标办法(综合评估法)

评标办法前附表 **** (5)

设计标评分标准(适用项目方案设计完成后 初步设计完成前以初步设计投标)(满 分分值权 15.0 %)

设计标评分标准(适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投 标)(满分 分值权重 10.0 %)

15

第三章   评标办法(综合评估法)

评标办法前附表 **** (5)

1、 设计说明( 35 分)(7.0~35.0 分)

2、 设计图纸( 65 分)(5.0~65.0 分)

1、 初步设计深化成果(适用房建项 目)评分因素:( 1)初步设计 深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性。(1.0~30.0 分) 优( 30 分):投标人对本项目初步设计成果熟悉 程度,在深化文件中,经济合理的满足招标人:****,提供的图纸能够达到相当于施工图设计文件深度。设计项目包含总平面设计图纸、建筑专业工 程、给排水专业工程等,总体评价优秀。 良(20 分):投标人对本项目初步设计成果熟悉程 度,在深化文件中,经济合理的满足招标人:****,提供的图纸能够达到相当于施工图设计文件深 度。设计项目包含总平面设计图纸、建筑专业工 程、给排水专业工程等,总体评价良好。 中(10 分):投标人对本项目初步设计成果熟悉 程度,在深化文件中,经济合理的满足招标人:****,提供的图纸能够达到相当于施工图设计文件深 度。设计项目包含总平面设计图纸、建筑专业工 程、给排水专业工程等,总体评价中等。 一般(5 分):投标人对本项目初步设计成果熟悉 程度,在深化文件中,满足招标人:****,提供的 图纸能够达到相当于施工图设计文件深度。设计项 目包含总平面设计图纸、建筑专业工程、给排水专 业 工程等,总体评价一般。 差(1 分):投标人对本项目初步设计成果熟悉程 度,在深化文件中,不能满足业主的需求,提供的 图纸不能够达到相当于施工图设计文件深度。总体 评价较差。

2、 初步设计深化成果(适用房建项 目)评分因素:( 2)是否对原 初步设计提出合理性建议和深 化优化建议。(1.0~30.0 分) 优( 30 分):能对招标人:****,对原 初步设计提出合理性建议和深化优化建议。解决方 案完整、经济、切实可行,总体评价优秀。 良(20 分):能对招标人:****,对原初 步设计提出合理性建议和深化优化建议。解决方案 完整、经济、安全、切实可行,总体评价良好。 中(10 分):能对招标人:****, 对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议。解 决方案完整、经济、安全、切实可行,总体评价中 等。 一般(5 分):能对招标人:****,对原 初步设计提出合理性建议和深化优化建议。解决方 案完整、可行,总体评价一般。 差(1 分):能对招标人:****,对原初 步设计提出合理性建议和深化优化建议。解决方案 完整、经济、安全、切实可行,总体评价较差。

3、 初步设计深化成果(适用房建项 目)评分因素:( 3)是否对关 键技术选用和实施有专篇进行 论证。(1.0~20.0 分) 优( 20 分):对关键技术选用和实施有专篇进行 论证,整体优秀。 良(15 分):对关键技术选用和实施有专篇进行 论证,整体良好。 中(10 分):对关键技术选用和实施有专篇进行论证,整体中。 一般(5 分):对关键技术选用和实施有专篇进行 论证,整体一般。 差(1 分):对关键技术选用和实施有专篇进行论 证,整体较差。

4、 初步设计深化成果(适用房建项 目)评分因素:( 4)各专业对 经济性的控制是否有专项措 施,经济性控制良好。(1.0~20.0 分) 优( 20 分):各专业对经济性的控制有完善的专 项措施,经济性控制良好。 良(15 分):各专业对经济性的控制有基础的专 项措施,经济性控制一般。 中(10 分):各专业对经济性的控制专项措施一 般,经济性控制较差。 一般(5 分):各专业对经济性的控制专项措施较 差,经济性控制较差。 差(1 分):各专业对经济性的控制专项措施差, 无法体现经济性控制。

六、更正日期: 202 5 1 1月 27

各潜在投标人应实时关注相关网站了解澄清、修改等与项目有关内容,如因投标人未及时登录相关网站了解澄清、修改等与项目有关的内容,从而导致投标无效的,由投标人自行承担责任。

招标文件中涉及以上澄清内容的,作相应更正。其他内容不变。特此公告!

递交时间