本工程于****在寿宁县****中心开标，已由评标委员会评审完毕，并经招标人:****，现将中标候选人公示如下：

     一、招标人:****、地址:****

    招标人:**** 寿宁县梦龙****有限公司

    地 址:**** 福建****路2号401室

    联系人:**** 石女士

    电 话： ****

    招标代理机构:**** 福建源德****有限公司

    地 址:**** ****楼4、5单二层

    联系人:**** 小龚

    电 话： ****

     二、招标项目名称

    招标项目名称:**** 寿宁县武曲镇省道S203至南岸段公路路面提升改造工程（承天村至大韩村段）

     三、被否决投标的进入评审的投标人名称:****

    以下是****公司和废标条款：1.福建川洲****有限公司、2.四川宏方鼎业****有限公司、3.四川中宇****有限公司、4.福建路通****有限公司、5.辽宁润泽****有限公司、6.福建新东南****有限公司、7.福建省新海鑫****有限公司、8.宁夏圣道****有限公司、9.亮云****有限公司、10.辽宁新达诚****有限公司、11.江西喆昊****有限公司、12.四川瑞晟祥****有限公司、13.森云(福建)****有限公司、14.福建省****有限公司无行贿犯罪承诺函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章，不符合投标人须知****(5)和形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(5)条。15.福建省峰晟塔****有限公司未提供项目经理建造师证，不符合资格评审标准第(6)条。16.广西振坤****有限公司投标函附录数据不符合招标文件规定,不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。17.龙岩市****有限公司未提供项目经理交安B证网查截图，不符合资格评审标准第(6)条。18.福建省顺天力****有限公司投标函附录数据不符合招标文件规定，不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。19.温州浩辉****有限公司投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致，不符合资格评审标准第(8)条。20.福建同成****有限公司未提供项目经理交安B证网查截图，不符合资格评审标准第(6)条。21.福建****有限公司投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致，不符合资格评审标准第(8)条。22.福建瑞达隆盛****有限公司、23.福建****有限公司、24.福建省华诚****有限公司、25.中普****有限公司、26.内蒙古****有限公司、27.桂林****有限公司、28.广西路海****有限公司、29.宁夏华瑞星建筑****有限公司投标函载明的工期超过招标文件规定的时限，不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(10)条。30.四川中浩兴达****有限公司投标函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章，不符合形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(2)条。31.四川蓉兴建业****有限公司投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致，不符合资格评审标准第(8)条。32.福建****有限公司投标函附录数据不符合招标文件规定，不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。33.福建尚果****有限公司未提供项目经理社保证明，不符合资格评审标准第(6)条。34.四川康振弘****有限公司项目经理已退休，未提供劳务合同,不符合资格评审标准第(6)条。35.福建省****有限公司未提供项目经理交安B证网查截图，不符合资格评审标准第(6)条。36.福建云海湾****有限公司投标函报价未按招标文件要求填写,不符合形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条。37.福建省三明市****有限公司未提供有效的企业资质证书，不符合资格评审标准第(1)条。38.福建中闽****有限公司未提供总工社保证明，不符合资格评审标准第(6)条。39.江苏羽鹏****有限公司未提供项目经理职称证，不符合资格评审标准第(6)条。40.安徽亨祺****有限公司未提供有效的股东及出资详细信息，不符合资格评审标准第(1)条。41.中建****有限公司投标函附录数据不符合招标文件规定，不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。42.四川省****有限公司未提供项目经理建造师证网查截图，不符合资格评审标准第(6)条。43.福建省飞扬****有限公司未提供总工社保证明，不符合资格评审标准第(6)条。44.四川德政建设****有限公司投标函附录数据不符合招标文件规定，不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。45.福建****有限公司项目经理已退休，未提供劳务合同，不符合资格评审标准第(6)条。46.福建谦一****有限公司未提供有效的股东及出资详细信息，不符合资格评审标准第(1)条。投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致，不符合资格评审标准第(8)条。47.福建鑫武夷****有限公司未提供有效的企业资质证书，不符合资格评审标准第(1)条。48.福建海峡****有限公司未提供有效的股东及出资详细信息，不符合资格评审标准第(1)条。49.安徽中栋建筑****有限公司未提供总工社保证明，不符合资格评审标准第(6)条。50.内蒙古********公司未提供有效的股东及出资详细信息,不符合资格评审标准第(1)条。51.福建省****有限公司未提供有效的股东及出资详细信息，不符合资格评审标准第(1)条。52.****有限公司承诺函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章，不符合投标人须知****(5)和形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(5)条。53.四川川运佳****有限公司、54.福建元福****有限公司法定代表人身份证明和无行贿犯罪承诺函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章，不符合投标人须知****(5)和形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(5)条。

     四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

    第一中标候选人：重庆市****有限公司

    投标报价：**** 元

    质量：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

    工期：1个月

    第二中标候选人：广西万纵****有限公司

    投标报价：**** 元

    质量：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

    工期：1个月

    第三中标候选人：安徽昌达路桥****有限公司

    投标报价：**** 元

    质量：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

    工期：1个月

     五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称:****

    第一中标候选人：重庆市****有限公司

    项目负责人姓名及其证书名称:****:赵靖 二级建造师注册号:渝25****262

    第二中标候选人：广西万纵****有限公司

    项目负责人姓名及其证书名称:****:蒋昌福 二级建造师注册号:桂2****8

    第三中标候选人：安徽昌达路桥****有限公司

    项目负责人姓名及其证书名称:****:刘磊 二级建造师注册号:皖23****

     六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

    第一中标候选人：符合招标文件要求

    第二中标候选人：符合招标文件要求

    第三中标候选人：符合招标文件要求

     七、评标委员会成员名称:****

    刘泽川,丁东东,方振峰,黄金论,陆永志,曾兰鑫,付大国

     八、异议的渠道和方式

    候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在规定的期限内以书面形式向招标人:****。

     九、公示其他内容

    公示期内，投标人和其他利害关系人有权向招标人:****《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（****令）第七条的规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉 监督人：寿宁县****局

     十、公示时间

    **** 至 ****