提示信息

黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程水力机械设备采购标(三次)-中标候选人公示

发布时间:2025-10-21

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州水投毕节市****有限公司 黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程水力机械设备采购标(三次) (入场登记号: E52****4W5 )投资项目统一代码: 2308-****-**** 已于 ****10时00分 在毕节****中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 河南瑞发********公司
资质条件: 具备独立法人资格及有效的营业执照
评审得分:****
投标总报价(元):****
质量标准: 符合国家现行有关设备质量验收规范合格标准和招标人:****
交货期: 合同签订后八个月内,最终以设计联络会明确的时间为准


第二中标候选人: 赣州发电设备****有限公司
资质条件: 具备独立法人资格及有效的营业执照
评审得分:****
投标总报价(元):****
质量标准: 符合国家现行有关设备质量验收规范合格标准和招标人:****
交货期: 合同签订后八个月内,最终以设计联络会明确的时间为准


第三中标候选人: 福建汇德****有限公司
资质条件: 具备独立法人资格及有效的营业执照
评审得分:****
投标总报价(元):****
质量标准: 符合国家现行有关设备质量验收规范合格标准和招标人:****
交货期: 合同签订后八个月内,最终以设计联络会明确的时间为准

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2025 年 10 月 21 日至 2025 年 10 月 25 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节****局( 0857-****) (行业监督部门名称:****。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称:****;

(2)被投诉人的名称:****;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南瑞发********公司

2

赣州发电设备****有限公司

3

福建汇德****有限公司

4

黑龙江****有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称:****

1

/

(二)综合评分

投标单位:****

福建汇德****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.供货进度及运输方案(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.8

1.7

1.6

1.4

2.设计方案(0分-5分)

3.2

3.5

3.3

3.3

3.2

3.3

2.3

3.设备配置情况(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.1

3

2.8

2.2

4.设备制造工艺(0分-5分)

3.2

3.5

3.3

3.2

3.1

2.7

2.1

5.售后服务方案(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.4

1.9

1.1

1.1

6.加工设备及检验 设备水平(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.1

3

2.4

2

7.设备防腐工艺(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

1.9

1.9

1.8

1.4

8.项目组织协调(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.7

0.9

1.2

1.人员配置(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:****

赣州发电设备****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.供货进度及运输方案(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.5

1.8

1.7

1.1

2.设计方案(0分-5分)

3

3.2

3.1

2.8

3.4

2.9

2

3.设备配置情况(0分-5分)

3

3.5

3.3

2.6

3.2

2.7

1.8

4.设备制造工艺(0分-5分)

3

3.5

3.2

2.8

3.3

3.1

1.8

5.售后服务方案(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.4

1.9

1

0.9

6.加工设备及检验 设备水平(0分-5分)

3

3.5

3

2.8

3.3

2.3

1.7

7.设备防腐工艺(0分-3分)

2

2.3

1.9

1.5

1.9

1.6

1.1

8.项目组织协调(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.6

1.8

1.2

1

1.人员配置(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.认证体系(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似业绩(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

4.相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:****

黑龙江****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.供货进度及运输方案(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

2

1.9

1.8

1.2

2.设计方案(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.2

3.3

2.4

2.2

3.设备配置情况(0分-5分)

3.2

3.5

3.3

3

3.1

2.6

2.1

4.设备制造工艺(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.1

3.2

2.8

2

5.售后服务方案(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.4

1.8

0.9

1

6.加工设备及检验 设备水平(0分-5分)

3.2

3.5

3.3

3

3

2.9

2.1

7.设备防腐工艺(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

1.8

1.4

1.3

8.项目组织协调(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.4

1.7

1.1

1.1

1.人员配置(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:****

河南瑞发********公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.供货进度及运输方案(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

2.4

2

1.8

2.2

2.设计方案(0分-5分)

4

3.5

3.7

4

3.8

3.6

3.6

3.设备配置情况(0分-5分)

4

3.5

3.6

4

3.7

3.8

3.7

4.设备制造工艺(0分-5分)

4

3.5

3.7

4

4

4.1

3.6

5.售后服务方案(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

2

1.4

1.5

6.加工设备及检验 设备水平(0分-5分)

4

3.9

3.6

4

3.9

3.5

3.6

7.设备防腐工艺(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2.4

2

1.9

2.2

8.项目组织协调(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.9

1.3

1.5

1.人员配置(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.认证体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位:****

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

河南瑞发********公司

****

****

30

****

****

****

1

赣州发电设备****有限公司

****

****

11

****

****

****

2

福建汇德****有限公司

****

****

10

****

****

****

3

黑龙江****有限公司

****

18.2

10

28.2

****

****

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人:****

名 称: 贵州水投毕节市****有限公司

地 址:**** 贵州****区碧阳大道城南印象二期

联系人:**** 周旭

电话: ****

2.代理机构:****

名 称:**** 深圳天程恒建****有限公司

地 址: 贵州****号

联系人:**** 易天驰

电话: ****


文件预览:
黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程水力机械设备采购标(三次)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf