蓄电池系统综合设计验证平台中标候选人公示

（招标编号： 0730-****/01）

公示结束时间： 2025年 10 月 17 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： 天津****网络****有限公司 ，投标报价： 买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥****万元 ；工期/交货期/服务期： 卖方在合同生效后5个月内将买方所购设备交付至买方指定地点:****；得分： **** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名： 北京普利****有限公司 ，投标报价： 买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥****万元 ；工期/交货期/服务期： 合同生效后5个月内将买方所购设备交付至买方指定地点:****；得分： ****分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名： 北京神州****有限公司 ，投标报价： 买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥****万元 ；工期/交货期/服务期： 卖方在合同生效后5个月内将买方所购设备交付至买方指定地点:****；得分： **** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称:**** 北京中星****有限公司 ，评标情况： 北京中星****有限公司初步评审不合格。根据招标文件第三章****响应性评审标准技术支持资料：“符合第二章‘投标人须知’第**** 项规定投标人对加注星号的重要技术条款或技术参数应当在投标文件中提供技术支持资料…”。该招标人:********* h）：“支持工况文件编辑”和***** i）：“支持脉冲工步编辑”, 该公司投标文件内未提供相关支撑材料，偏离招标文件要求。根据招标文件3.1初步评审要求“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 中国航空****有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人:********有限公司

地址:****

项目联系人:****

电话：022-****

招标代理机构:********有限公司

地址:****

联系人:****

电话：010-****

邮箱： wanghx077@http://****

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。