登录后可查看完整招标信息，包括联系方式、详细要求等关键内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市国有****有限公司 的 黔西市城区集中供热建设项目(一期)初步设计 (入场登记号： E52****44X ）投资项目统一代码： 2211-****-**** 已于 ****10时00分 在毕节****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：
贵州省建筑设********公司
资质条件：具有
工程设计
市政行业（热力工程）专业甲级
资质
评审得分：
****
投标总报价
(
元
)
：
****.20
工程质量：
工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严
格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建
设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
投标工期：
30
天
项目负责人
(
项目经理
)
：
汪敬
具备
一级注册建筑师
，注册
编
号
：
****
第二中标候选人：
贵阳建筑****有限公司
资质条件：具有
工程设计
市政行业（热力工程）专业
乙级
资质
评审得分：
****
投标总报价
(
元
)
：
****
工程质量：
工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严
格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建
设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
投标工期：
30
天
项目负责人
(
项目经理
)
：
张遵嶺
具备
一级注册建筑师
，注册
编号：
****
第三中标候选人：
贵阳市建****有限公司
资质条件：具有
工程设计市政行业乙级
资质
评审得分：
****
投标总报价
(
元
)
：
****
工程质量：
工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严
格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建
设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
投标工期：
30
天
项目负责人
(
项目经理
)
：
严元兵
具备
一级注册建筑师
，注册
编号：
****
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 09 月 16 日至 2025 年 09 月 18 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 黔西市****局 （行业监督部门名称:****。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称:****；
（ 2）被投诉人的名称:****；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵阳建筑****有限公司 |
|
2 |
贵阳市建****有限公司 |
|
3 |
贵州省建筑设********公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称:**** |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位:**** |
贵阳市建****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分) |
13 |
14 |
12 |
15 |
13 |
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分) |
13 |
12 |
13 |
15 |
13 |
|
|
3.项目概况及背景分析(0分-10分) |
6.5 |
6 |
7 |
6.5 |
6 |
|
|
4.后续服务工作安排(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
7 |
6.2 |
6 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他因素(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信誉(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
贵州省建筑设********公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分) |
13 |
15 |
16 |
16 |
15 |
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分) |
16 |
12.8 |
15 |
14 |
16 |
|
|
3.项目概况及背景分析(0分-10分) |
7.5 |
7.5 |
7 |
8 |
5.8 |
|
|
4.后续服务工作安排(0分-10分) |
7.5 |
7 |
8 |
7 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他因素(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.信誉(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位:**** |
贵阳建筑****有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分) |
13 |
13 |
14 |
13.5 |
15.5 |
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分) |
15.5 |
13.5 |
12.5 |
13 |
14 |
|
|
3.项目概况及背景分析(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
5.5 |
|
|
4.后续服务工作安排(0分-10分) |
6.5 |
7 |
6.5 |
7.5 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他因素(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信誉(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
**** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位:**** |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州省建筑设********公司 |
9.73 |
**** |
30 |
**** |
**** |
****.2 |
1 |
|
贵阳建筑****有限公司 |
8.71 |
40.8 |
21 |
61.8 |
**** |
**** |
2 |
|
贵阳市建****有限公司 |
8.98 |
**** |
5 |
**** |
**** |
**** |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人:****
名 称： 黔西市国有****有限公司
地 址： 贵州省毕节市黔西市文峰街道滨河湾A栋23楼
联系人:**** 苟工
2.代理机构:****
名 称： 贵州普润项目********公司
地 址： /
联系人:**** 龚启江
