提示信息

金海湖周边环境综合整治项目设计、采购、施工 (EPC)招标-中标候选人公示

发布时间:2025-09-05

 

   根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金海湖周边环境综合整治项目设计、采购、施工   (EPC)招标 (入场登记号:E52****3JQ)投资项目统一代码:2507-****-****已于202 5 9 5 日在毕节****中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人 :毕节博建****有限公司(联合体:毕节博建****有限公司,贵阳市建****有限公司)

资质条件:建筑工程设计甲级和建筑工程施工总承包贰级。

投标报价 :设计费以以实施阶段全过程造价控 制咨询单位:****《 2002年工程勘察设计收费标准》(计价格【2002】10号文)下浮75%计取 ;建筑安装工程费按《建设工程工程量清单计价规范》( GB **** -2013)和 2016 版《贵州省建筑与装饰工程计价定额》、《贵州省通用安装工程计价定额》等五部计价定额及现行相关配套文件 以财政评审价 计费下浮 0.6 %计取。

设计质量标准:满足现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求,达到本项目的设计深度。

工程施工质量标准:达到工程施工质量验收规范的标准,满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。

施工安全生产标准化:满足有关规范标准要求。

工期: 6 个月(其中设计周期 15 日历天)

施工项目负责人 (项目经理) 文总

施工项目负责人 (项目经理)资格:建筑工程专业贰级注册建造师

注册(职称)证号:贵 2522****1  

设计 项目负责人: 林明奔

设计 项目负责人 资格:一级注册建筑师

注册(职称)证号: ****

 

中标候选人 : 贵州****有限公司 (联合体:贵州****有限公司,贵阳建筑****有限公司)

资质条件:建筑工程设计甲级和建筑工程施工总承包贰级。

投标报价 :设计费以以实施阶段全过程造价控制咨询单位:****《2002年工程勘察设计收费标准》(计价格【2002】10号文)下浮75%计取 ;建筑安装工程费按《建设工程工程量清单计价规范》( GB **** -2013)和 2016 版《贵州省建筑与装饰工程计价定额》、《贵州省通用安装工程计价定额》等五部计价定额及现行相关配套文件 以财政评审价 计费下浮 1.5 %计取。

设计质量标准:满足现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求,达到本项目的设计深度。

工程施工质量标准:达到工程施工质量验收规范的标准,满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。

施工安全生产标准化:满足有关规范标准要求。

工期: 6 个月(其中设计周期 15 日历天)

施工项目负责人 (项目经理) 杨宝兴

施工项目负责人 (项目经理)资格:建筑工程专业贰级注册建造师

注册(职称)证号:   ********

设计 项目负责人: 徐伟程

设计 项目负责人 资格:一级注册建筑师

注册(职称)证号: ****

 

 

中标候选人 : 贵州睦晨****有限公司 (联合体:贵州睦晨****有限公司,境洲盈****有限公司)

资质条件:建筑工程设计乙级和建筑工程施工总承包贰级。

投标报价 :设计费以以实施阶段全过程造价控制咨询单位:****《2002年工程勘察设计收费标准》(计价格【2002】10号文)下浮75%计取 ;建筑安装工程费按《建设工程工程量清单计价规范》( GB **** -2013)和 2016 版《贵州省建筑与装饰工程计价定额》、《贵州省通用安装工程计价定额》等五部计价定额及现行相关配套文件 以财政评审价 计费下浮 1 %计取。

设计质量标准:满足现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求,达到本项目的设计深度。

工程施工质量标准:达到工程施工质量验收规范的标准,满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。

施工安全生产标准化:满足有关规范标准要求。

工期: 6 个月(其中设计周期 15 日历天)

施工项目负责人 (项目经理) 何松

施工项目负责人 (项目经理)资格:建筑工程专业贰级注册建造师

注册(职称)证号: 2522****5

设计 项目负责人: 陈静

设计 项目负责人 资格:一级注册建筑师

注册(职称)证号: ****

 

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示 20 25 9 6 日至 20 25 9 9 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节****局( 0857-****)投诉

招标人:**** 贵州元畅旅游****有限公司

联系电话: ****

招标代理机构:**** 贵州瑞世晟龙****有限公司

联系电话: ****

重要提示 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
1)投诉人的名称:****;
2)被投诉人的名称:****;
3)投诉事项的基本事实;
4)相关请求及主张;
5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

                       

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州睦晨****有限公司

2

贵州****有限公司

3

毕节博建****有限公司

4

贵州亿滕****有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称:****

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位:****

毕节博建****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.5

2.5

2.施工环保措施计划(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.5

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

3.3

3

2.8

3.2

3

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.5

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.5

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

4.1

3.5

3.8

4

3.4

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.5

2.5

8.项目经理阐述(0分-8分)

6.6

5

6.3

6

6.8

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.8

3.2

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

4.1

3.4

3.8

4

3.5

12.与发包人、监理及设计单位:****(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.5

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.5

2.4

 

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(施工负责人)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位:****

贵州亿滕****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2.4

2.3

2.施工环保措施计划(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

2.9

2.6

2.4

3.1

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2.4

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

3.3

3

3.2

3.9

3.3

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.4

8.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

2.4

2.4

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.5

1.5

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

3.5

3.3

3.1

3.9

3.3

12.与发包人、监理及设计单位:****(0分-2分)

1

1.9

1.3

1.5

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.4

2.3

 

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(施工负责人)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

76.4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位:****

贵州睦晨****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.4

2.4

2.施工环保措施计划(0分-3分)

2

1.8

2

2.4

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

3

2.4

2.4

3.1

2.7

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.4

2.3

5.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.8

3.3

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2.4

2.3

8.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.4

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.5

1.4

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

3.6

3.1

3.1

3.8

3.4

12.与发包人、监理及设计单位:****(0分-2分)

1.1

2

1.4

1.5

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.4

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2

1.8

2

2.4

2.3

 

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(施工负责人)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位:****

贵州****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

2.施工环保措施计划(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.4

3.设计详细工作计划(0分-4分)

3.2

2.5

2.5

3.1

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

6.设计建议书(0分-5分)

3.7

3

3.2

3.8

3.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2.3

8.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

9.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3.1

2.5

2.5

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.5

11.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.8

3.4

12.与发包人、监理及设计单位:****(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.5

1.6

13.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.4

14.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.3

 

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(施工负责人)(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.设计负责人职称与执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

****

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位:****

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(下浮率)

名次

毕节博建****有限公司

37.2

****

9

****

****

设计:下浮75%      施工:下浮0.6%

1

贵州****有限公司

38.5

****

9

****

****

设计:下浮75%  施工:下浮1.5%

2

贵州睦晨****有限公司

38

30

9

39

77

设计:下浮75%  施工:下浮1%

3

贵州亿滕****有限公司

37.6

29.8

9

38.8

76.4

设计:下浮75%  施工:下浮0.8%

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人:****

名 称:  贵州元畅旅游****有限公司 

地 址:   毕节****路博泰水韵天颐 

联系人:**** 程朝洵   

2.代理机构:****

名 称:  贵州瑞世晟龙****有限公司 

地 址:  / 

联系人:**** 侍相波