北京航空航天大学沙河校区学生12-17公寓项目（方案设计、初步设计、施工图设计）中标候选人公示
北京航空航天大学沙河校区学生12-17公寓项目（方案设计、初步设计、施工图设计）中标候选人公示
（招标项目编号：S110000A001043920001）
公告开始时间：2026年6月2日09时30分
公告截止时间：2026年6月4日17时00分
北京航空航天大学沙河校区学生12-17公寓项目（方案设计、初步设计、施工图设计）（招标项目编号：S110000A001043920001），建设单位名称：北京航空航天大学，建设地点：北京市昌平区沙河高教园南三街9号（北航沙河校区），评标日期：2026年5月27日，经评标委员会评审，确定招标项目名称的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
北京航空航天大学沙河校区学生12-17公寓项目（方案设计、初步设计、施工图设计） ：
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
89.71 |
|
2 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
71 |
|
3 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
70.36 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
项目负责人证书名称及编号 |
|
1 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
叶依谦 |
一级注册建筑师 证书编号：20021102105 |
|
2 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
白石 |
一级注册建筑师 证书编号：20191105363 |
|
3 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
乔丛 |
一级注册建筑师 证书编号：20021102368 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人业绩 |
|
1 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
1 、中国人民大学通州新校区东区学生宿舍一期项目（方案设计、初步设计、施工图设计）； 2 、北京理工大学良乡校区大学生公寓9号楼建设项目（方案设计、初步设计、施工图设计）； 3 、北京大学怀密医学中心1-2#宿舍楼、1-3#宿舍楼、1-5#宿舍楼项目（方案设计、初步设计、施工图设计）； 4 、北京航空航天大学沙河校区1号教学科研组团（5-7号科研楼）项目； 5 、北京第二实验学校建设项目（一期）（方案设计、初步设计、施工图设计、建筑师负责制）； 6 、中国地质大学（北京）雄安校区（一期）图书馆建筑设计服务项目。 |
|
2 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
1 、丰台区看丹村 (KD-056 地块一体化)绿隔产业项目(方案设计、初步设计、施工图设计）； 2 、朝阳区十八里店乡小武基村农民安置房项目(方案设计、初步设计、施工图设计） |
|
3 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
1 、阜平县文创项目； 2 、北京北康颐福健康养老有限公司海淀区两园之间棚改安置房一期、二期配套养老设施项目； 3 、华宇城三期（一期）项目 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
其他管理人员证书名称及编号 |
|
1 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
陈震宇 |
正高级工程师 证书编号：ZGA22005221 |
|
2 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
隋焕文 |
高级工程师 证书编号: ZGB05055952 |
|
3 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
高竹 |
高级工程师 证书编号：0101067 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员业绩 |
|
1 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
|
|
2 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
|
|
3 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
1 、北京北康颐福健康养老有限公司海淀区两园之间棚改安置房一期、二期配套养老设施项目； 2 、华宇城三期（一期）项目； 3 、东北电子商城（1.2期）； 4 、顺通远达科技园项目 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
全部响应 |
|
2 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
全部响应 |
|
3 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
全部响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
资质 |
建筑行业甲级 |
|
业绩 |
1 、中国人民大学通州新校区东区学生宿舍一期项目（方案设计、初步设计、施工图设计）； 2 、北京理工大学良乡校区大学生公寓9号楼建设项目（方案设计、初步设计、施工图设计）； 3 、北京大学怀密医学中心1-2#宿舍楼、1-3#宿舍楼、1-5#宿舍楼项目（方案设计、初步设计、施工图设计）； 4 、北京航空航天大学沙河校区1号教学科研组团（5-7号科研楼）项目； 5 、北京第二实验学校建设项目（一期）（方案设计、初步设计、施工图设计、建筑师负责制）； 6 、中国地质大学（北京）雄安校区（一期）图书馆建筑设计服务项目 |
||
|
2 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
资质 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
|
业绩 |
1 、丰台区看丹村 (KD-056 地块一体化)绿隔产业项目(方案设计、初步设计、施工图设计）； 2 、北京城市副中心FZX-0902-0028地块供地项目(方案设计、初步设计、施工图设计）； 3 、朝阳区十八里店乡小武基村农民安置房项目(方案设计、初步设计、施工图设计）； 4 、北京大兴国际机场临空经济区（北京部分）起步区一期安置房及非经营性配套设施项目（一标段）（方案设计、初步设计、施工图设计） |
||
|
3 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
资质 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
|
业绩 |
1 、阜平县文创项目； 2 、北京北康颐福健康养老有限公司海淀区两园之间棚改安置房一期、二期配套养老设施项目； 3 、华宇城三期（一期）项目； 4 、海淀区温泉镇中关村温泉科技园三期方案及施工图设计 |
||
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式： 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)（https://ggzyfw.beijing.gov.cn/）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）。联系人：连宇飞，联系电话：13401154970。
被否决的投标人： 无
三、其他公示内容
公示内容：无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 监 督部门名称： 北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话： 010-80858586
五、联系方式
招标人： 北京航空航天大学
地址： 北京市海淀区学院路37号
联系人： 赵春
电话： 010-61716647
电子邮件： /
招标代理机构： 华诚博远工程咨询有限公司
地址： 北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼北翼19层
联系人： 连宇飞
电话： 13401154970
电子邮件： longanzhaobiao@126.com
六、开标、评标情况
招标项目名称：北京航空航天大学沙河校区学生12-17公寓项目（方案设计、初步设计、施工图设计）
（一）通过资格预审的申请人名单
|
序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
|
1 |
/ |
（二）开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 （元） |
设计周期 （日历天） |
质量标准 |
项目负责人 |
|
1 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
12330000.00 |
140 |
符合国家、地方及行业的设计相关规定 |
叶依谦 |
|
2 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
12950000.00 |
140 |
符合国家、地方及行业的设计相关规定 |
白石 |
|
3 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
13850000.00 |
140 |
符合国家、地方及行业的设计相关规定 |
乔丛 |
（三）评标情况
1 、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
|
/ |
/ |
2 、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3 、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
（1）所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
投标人 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
1 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
（2）所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
投标人 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
1 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
66 |
57 |
58 |
51 |
61 |
51 |
75 |
|
2 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
78 |
75 |
72 |
74 |
76 |
66 |
82 |
|
3 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
66 |
58 |
60 |
59 |
64 |
56 |
78 |
（3）所有投标人总得分情况
|
序号 |
投标人 |
投标报价得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
北京东方华脉工程设计有限公司 |
7.5 |
70.36 |
3 |
|
2 |
北京市建筑设计研究院股份有限公司 |
10 |
89.71 |
1 |
|
3 |
北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司 |
3 |
71 |
2 |