江城县多功能运动场建设项目
项目时间
2026-06-01
招标类型
招标公告-公开招标
所属地区
云南省・工程建筑 园林景观 办公文教 机械设备 建材装饰
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 江城县多功能运动场建设项目 | ||||||
| 标段编号: | GC530800202600102001001 | 标段名称: | 江城县多功能运动场建设项目 | ||||
| 招标人: | 江城哈尼族彝族自治县教育体育局 | 招标人地址: | 云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县勐烈大街177号 | ||||
| 招标联系人: | 黄涛 | 联系电话: | 13887998856 | ||||
| 招标代理: | 云南中邦招标咨询有限公司 | 招标代理地址: | 昆明市茭菱路1110号正大紫都城1栋26楼/普洱市思茅区茶马古镇A区11-26-03栋 | ||||
| 招标代理联系人: | 贺冬杰 | 招标代理联系电话: | 15087790139 | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 施工 | ||||
| 合同估算价(万元): | 575.813851 | 开标时间: | 2026-05-27 08:30 | ||||
| 拦标价(万元): | 575.813851 | 监督部门及联系方式: | 江城哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局(0879-3721012) | ||||
| 公示开始时间: | 2026-06-01 18:00 | 公示结束时间: | 2026-06-04 18:00 | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | 无 | ||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关法律、法规的规定,现将上述内容予以公示,接受社会监督。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。行政监督单位:江城哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局(联系人及电话:段永成0879-3721012) | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第一中标候选人: | 云南九德建设集团有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91530102MA6KBTGC5L | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | 1 | ||||||
| 价格类型: | (万元) | ||||||
| 报价: | 560.079221 | ||||||
| 得分: | 81.98 | ||||||
| 项目负责人: | 林建 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人:林建;证书等级:二级注册建造师;证书编号:云2532022202213817; | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 以发包人或监理工程师下达书面开工令之日起10个月(300日历天)。 | ||||||
| 质量: | 满足国家及行业相关技术标准和验收规范要求,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包二级 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2018]000514 | ||||||
| 第二中标候选人: | 河南天展建筑工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91410581MA3XEMXE3P | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 2 | ||||||
| 价格类型: | (万元) | ||||||
| 报价: | 560.232675 | ||||||
| 得分: | 80.89 | ||||||
| 项目负责人: | 李锋锋 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人:李锋锋;证书等级:二级注册建造师;证书编号:豫241151579552; | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 以发包人或监理工程师下达书面开工令之日起10个月(300日历天)。 | ||||||
| 质量: | 满足国家及行业相关技术标准和验收规范要求,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包二级 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (豫)JZ安许证字[2021]008312 | ||||||
| 第三中标候选人: | 重庆奇盛然建设工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91500107MA61PTDB73 | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 3 | ||||||
| 价格类型: | (万元) | ||||||
| 报价: | 560.001975 | ||||||
| 得分: | 80.83 | ||||||
| 项目负责人: | 任雪玲 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人:任雪玲;证书等级:二级注册建造师;证书编号:渝2502021202300749; | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 以发包人或监理工程师下达书面开工令之日起10个月(300日历天)。 | ||||||
| 质量: | 满足国家及行业相关技术标准和验收规范要求,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包二级 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (渝)JZ安许证字[2021]117838 | ||||||
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家7名、招标人代表0名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 | ||||||
| 否决投标人情况 | |||||||
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 | |||||
| 1 | 中埸工程有限公司 | 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。 | |||||
| 2 | 贵州拓雅建筑工程有限公司 | 按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用80%的,作否决投标处理。投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用80%的,作否决投标处理。投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用80%的,作否决投标处理投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理按实物法计算的措施费投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用80%的,作否决投标处理。投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未提供合理说明,也未提供相关证明材料,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标作否决投标处理。按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用80%的,作否决投标处理。投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用80%的,作否决投标处理投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未在规定时间作出合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。 | |||||
| 3 | 云南巨浩建设工程有限公司 | 项目经理的二级建造师注册证书证有效期已过期项目经理注册证书不在有效期内。项目经理注册证书不在有效期内项目经理注册证书不在有效期内项目经理注册证书不在有效期内。项目经理注册证书不在有效期内。项目经理注册证书不在有效期内 | |||||
| 4 | 云南玛凯建筑工程有限公司 | 不满足招标文件要求。工期不满足要求。工期不满足招标文件要求工期不满足招标文件要求。工期不满足招标文件要求。工期不满足招标文件要求。工期不满足招标文件要求 | |||||
| 5 | 云南景驰建设工程有限公司 | 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第54页B1.13,作否决处理。 | |||||
| 6 | 云南雄辉建筑工程有限公司 | 未提供施工员岗位证,不满足招标文件要求未提供施工员岗位证书。施工员未提供施工员资格证书未提供施工员证书未提供施工员证书施工员未提供施工员岗位证书。未提供施工员岗位证书 | |||||
| 7 | 云南陈玉建筑工程有限公司 | 不满足招标文件要求工期不满足招标文件要求。工期不满足招标文件要求工期不满足招标文件要求工期不满足招标文件要求。工期不满足招标文件要求。工期不满足招标文件要求 | |||||
| 8 | 云南思忆建筑工程有限责任公司 | 信誉条件不符合招标文件的要求信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)。信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)提供的信誉截图不符合招标文件要求。信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)。信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)。 | |||||
| 详细评分表: |
|
||||||
| 附件: |
|
||||||