| 公示开始时间：
2026-05-27
|
| 公示结束时间：
2026-05-29
|
|
大兴新城地区供热管线及附属设备更新改造工程（勘察）（招标项目编号：
S110000A001043826002），建设单位名称：
北京北燃热力有限公司，建设地点：
北京市大兴区-，评标日期：
2026-05-14 14:00:00。经评标委员会评审，确定
001大兴新城地区供热管线及附属设备更新改造工程（勘察）的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
|
001大兴新城地区供热管线及附属设备更新改造工程（勘察）
|
| （一）基本情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
| 1 |
建设综合勘察研究设计院有限公司 |
88.72 |
| 2 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
81.87 |
| 3 |
北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
76.70 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
项目负责人姓名
|
证书名称及编号
|
业绩
|
| 1 |
建设综合勘察研究设计院有限公司 |
魏峰先 |
|
满足招标要求 |
| 2 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
李亚亮 |
|
满足招标要求 |
| 3 |
北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
孟庆立 |
|
满足招标要求 |
|
| 排序
|
中标候选人名称
|
其他管理人员姓名
|
证书名称及编号
|
业绩
|
| 1 |
建设综合勘察研究设计院有限公司 |
周载阳 |
注册土木工程师（岩土） |
满足招标要求 |
| 2 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
王浩 |
注册土木工程师（岩土） |
满足招标要求 |
| 3 |
北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
刘智勇 |
注册土木工程师（岩土） |
满足招标要求 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
| 1 |
建设综合勘察研究设计院有限公司 |
投标资格能力响应招标文件 |
| 2 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
投标资格能力响应招标文件 |
| 3 |
北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
投标资格能力响应招标文件 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
建设综合勘察研究设计院有限公司 |
资质 |
满足招标要求 |
| 业绩 |
满足招标要求 |
| 2 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
资质 |
满足招标要求 |
| 业绩 |
满足招标要求 |
| 3 |
北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
资质 |
满足招标要求 |
| 业绩 |
满足招标要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001大兴新城地区供热管线及附属设备更新改造工程（勘察）
|
|
提出异议的渠道和方式：如对评标结果有异议的，依据相关规定，可向招标人提出异议。邮箱地址：kk2508@126.com。公示期内如有异议，我公司受理有单位公章反映真实情况的异议文件。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市规划和自然资源委员会 |
| 监督部门电话：010-89151371 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京北燃热力有限公司 |
招标代理机构：北京市公用工程设计监理有限公司 |
| 地 址：黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层 |
地 址：化工路59号北控科创园4号楼1209 |
| 联 系 人：刘波 |
联 系 人：耿然 |
| 电 话：010-61220134 |
电 话：15810906981 |
| 电子邮件： |
电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
|
001大兴新城地区供热管线及附属设备更新改造工程（勘察）
|
| （一）开标记录 |
| 序号
|
投标人
|
投标价格（元）
|
投标工期/服务期（日历天）
|
质量标准
|
拟派项目经理
|
| 1 |
北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
1060541.84 |
45 |
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 |
孟庆立 |
| 2 |
航天规划设计集团有限公司 |
1103336.63 |
45 |
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 |
曾海柏 |
| 3 |
建设综合勘察研究设计院有限公司 |
1056596.53 |
45 |
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 |
魏峰先 |
| 4 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
1026028.1 |
45 |
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要。 |
李亚亮 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号
|
投标文件被否决的投标人名称
|
否决的原因及其依据
|
|
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号
|
投标人名称
|
清算/预算书项目名称
|
修正内容
|
修正的原因、依据
|
修正结果
|
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
| 中兵勘察设计研究院有限公司 |
商务评审 |
3.55 |
3.65 |
3.60 |
3.55 |
3.60 |
| 技术评审 |
64.60 |
66.30 |
68.85 |
66.30 |
77.35 |
| 报价评审 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
| 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
商务评审 |
4.30 |
4.60 |
4.50 |
4.20 |
4.45 |
| 技术评审 |
56.10 |
58.65 |
64.60 |
61.20 |
71.40 |
| 报价评审 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
| 建设综合勘察研究设计院有限公司 |
商务评审 |
4.80 |
4.90 |
4.80 |
4.90 |
4.95 |
| 技术评审 |
70.55 |
68.85 |
73.95 |
75.65 |
80.75 |
| 报价评审 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
| 航天规划设计集团有限公司 |
商务评审 |
3.75 |
3.60 |
3.75 |
3.75 |
3.90 |
| 技术评审 |
62.90 |
54.40 |
60.35 |
56.10 |
73.95 |
| 报价评审 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
|
