峨山国投健身中心项目(EPC)
项目时间
2026-05-27
招标类型
招标公告-公开招标
所属地区
云南省・工程建筑 园林景观 办公文教 原材料 机械设备
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 峨山国投健身中心项目(EPC) | ||||||
| 标段编号: | GC530400202600079001001 | 标段名称: | 峨山国投健身中心项目(EPC) | ||||
| 招标人: | 云南省峨山建设投资开发有限责任公司 | 招标人地址: | 云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道建设路4号 | ||||
| 招标联系人: | 李晓龙 | 联系电话: | 15987708005 | ||||
| 招标代理: | 晟和项目管理(云南)有限公司 | 招标代理地址: | 玉溪市红塔区兰溪路天竹阁1号楼二楼 | ||||
| 招标代理联系人: | 范溪文 | 招标代理联系电话: | 13887744954 | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 | ||||
| 合同估算价(万元): | 3131.35 | 开标时间: | 2026-05-25 09:00 | ||||
| 拦标价(费率或单价等): | 设计部分:设计费下浮率不低于20%; 施工部分:最终审定金额为基数下浮率不低于1.0% | 监督部门及联系方式: | 峨山彝族自治县住房和城乡建设局(0877-4067665) | ||||
| 公示开始时间: | 2026-05-27 18:30 | 公示结束时间: | 2026-06-03 23:59 | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | |||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标结果予以公示,接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前向招标人实名书面投诉。 | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第一中标候选人: | 中铁十八局集团陕西工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91611100MACK2RAL77 | ||||||
| 联合体投标单位: | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 91120101401203300M | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | 1 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 设计部分投标报价:下浮22% 施工部分投标报价:下浮1.5% | ||||||
| 得分: | 89.59 | ||||||
| 项目负责人: | 夏招雨 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人证书:一级建造师注册证书编号:陕1132019202001720 | ||||||
| 项目负责人业绩: | / | ||||||
| 工期(交货期): | 设计周期:施工图设计(含施工图预算)30日历天提交成果文件,逾期违约金为人民币2000.00元/天。施工工期:施工总工期300日历天(具体开工日期以监理开工令为准)。预计开工时间:2026年6月 | ||||||
| 质量: | ①工程设计符合现行国家标准、行业标准、地方规范及规程等,且满足招标人的设计要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据、满足施工要求,并通过图纸审查。②工程施工符合现行国家有关工程施工验收规范和标准、最终审核合格的施工图的要求,一次性验收合格并通过备案。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 中铁十八局集团陕西工程有限公司:建筑工程施工总承包一级;天津市政工程设计研究总院有限公司:工程设计综合资质甲级。 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 | ||||||
| 企业类似业绩: | 中铁十八局集团陕西工程有限公司:1.新疆锦晟纺织科技有限公司建设30 万锭纺纱、1000 台喷气织机项目(EPC 总承包);2.林源·御景府建设项目。天津市政工程设计研究总院有限公司:1.上饶市广丰区妇幼保健院二期建设项目设计;2.沈阳市第二中学浑南分校一期工程EPC总承包;3.赤峰学院学生宿舍楼建设项目规划、勘察设计;4.八里湖新区云计算数字中心项目勘察、设计。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (陕)JZ安许证字[2023]012032 | ||||||
| 第二中标候选人: | 中茨建工集团有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91410100MA9LNRTT3W | ||||||
| 联合体投标单位: | 上海联创设计集团股份有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 913101107293621887 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 2 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 设计部分投标报价:下浮22% 施工部分投标报价:下浮1.8% | ||||||
| 得分: | 75.65 | ||||||
| 项目负责人: | 姬晓文 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人证书:一级建造师注册证书编号:豫1462019202200206 | ||||||
| 项目负责人业绩: | / | ||||||
| 工期(交货期): | 设计(含施工图预算)30日历天提交成果文件,逾期违约金为人民币施工工期:施工总2000.00元/天。(具体开工日期以监理开工令为准工期300日历天)。预计开工时间:2026年6月。 | ||||||
| 质量: | ①工程设计符合现行国家标准、行业标准、地方规范及规程等,且满足招标人的设计要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据、满足施工要求,并通过图纸审查。②工程施工符合现行国家有关工程施工验收规范和标准、最终审核合格的施工图的要求,一次性验收合格并通过备案。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 中茨建工集团有限公司:建筑工程施工总承包贰级上海联创设计集团股份有限公司:建筑行业(建筑工程)甲级 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 | ||||||
| 企业类似业绩: | 中茨建工集团有限公司:1.青阳街道戚黄路机械制造厂房建设工程(1#及附属工程);2.霍尔果斯康瑞达国际物流建设项目。上海联创设计集团股份有限公司:1.北宁起步区地块B街坊设计;2.天津滨和泰达房地产开发有限公司津滨开(挂)2023-4号地块项目;3.中新天津生态城84b九年制学校及高中设计;4.西青区中北镇华亭国际南侧地块项目。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (豫)JZ安许证字[2023]002462 | ||||||
| 第三中标候选人: | 中交二航局(昆明)建设有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91530111MA6PJ0E46R | ||||||
| 联合体投标单位: | 深圳市建筑设计研究总院有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 91440300192244260B | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 3 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 设计部分投标报价:下浮21% 施工部分投标报价:下浮1.5% | ||||||
| 得分: | 74.63 | ||||||
| 项目负责人: | 钟鑫 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人证书:一级建造师注册证书编号:云1532022202300595 | ||||||
| 项目负责人业绩: | / | ||||||
| 工期(交货期): | 设计周期:施工图设计(含施工图预算)30日历天提交成果文件,逾期违约金为人民币 2000.00元/天。 施工工期:施工总工期300日历天(具体开工日期以监理开工令为准)。预计开工时间:2026年6月 | ||||||
| 质量: | ①工程设计符合现行国家标准、行业标准、地方规范及规程等,且满足招标人的设计要求,确保成果资料完整、真实准确、清晰有据、满足施工要求,并通过图纸审查。②工程施工符合现行国家有关工程施工验收规范和标准、最终审核合格的施工图的要求,一次性验收合格并通过备案。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 中交二航局(昆明)建设有限公司:建筑工程施工总承包壹级深圳市建筑设计研究总院有限公司:建筑行业(建筑工程)甲级 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 | ||||||
| 企业类似业绩: | 中交二航局(昆明)建设有限公司:1.昆明市盘龙区 2025年城镇老旧小区改造项目(一期);2.蒙自市 2024 年老旧小区改造建设项目(三标段)设计施工总承包 EPC。深圳市建筑设计研究总院有限公司:1.泰和县高新区综合服务区建设项目设计服务、2.江西省吉安监狱(江西吉瑞实业有限公司)配套设施建设项目施工图设计(第三次)、3.江西省赣州市蟠龙学校高中部项目设计。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2020]001324 | ||||||
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 | ||||||
| 否决投标人情况 | |||||||
| 该标段无否决投标人 | |||||||
| 详细评分表: |
|
||||||
| 附件: |
|
||||||