【ZY】磨憨口岸综合提升改造项目一期(卡口及通道扩建)全过程造价咨询服务(重招)
项目时间
2026-05-22
招标类型
招标公告-公开招标
所属地区
云南省・工程建筑 办公文教 机械设备 建材装饰
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 【ZY】磨憨口岸综合提升改造项目一期(卡口及通道扩建)全过程造价咨询服务(重招) | ||||||
| 标段编号: | GC530100202600352001001 | 标段名称: | 【ZY】磨憨口岸综合提升改造项目一期(卡口及通道扩建)全过程造价咨询服务(重招) | ||||
| 招标人: | 云南磨憨开发投资集团有限公司 | 招标人地址: | 云南省西双版纳傣族自治州勐腊县中国老挝磨憨-磨丁经济合作区管理委员会办公楼213号 | ||||
| 招标联系人: | 潘先卓 | 联系电话: | 18725446061 | ||||
| 招标代理: | 昆明市同力建设工程咨询有限公司 | 招标代理地址: | 昆明市新兴路中段霖岚国际A座913室 | ||||
| 招标代理联系人: | 陈蓉、王吉辉(13888620632)、钟蕊 | 招标代理联系电话: | 0871-63114071 | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 市政工程 | 工程类型: | 其他 | ||||
| 合同估算价(万元): | 108.06 | 开标时间: | 2026-05-21 09:00 | ||||
| 拦标价(费率或单价等): | 由投标人自行填报浮动幅度值(%),浮动幅度值不得上浮,且下浮比例必须大于30%,若所报下浮比例小于或等于30%,按否决投标处理。 | 监督部门及联系方式: | 中国老挝磨憨—磨丁经济合作区管理委员会政务服务局(0691-8817743) | ||||
| 公示开始时间: | 2026-05-22 14:00 | 公示结束时间: | 2026-05-25 17:00 | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估打分法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | |||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 1、此评标结果公示期为3日,若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人进行质疑,对质疑答复不满的,可到中国老挝磨憨—磨丁经济合作区管理委员会政务服务局(联系方式:0691-8817743)投诉。2、否决投标情况:云南长琨项目管理咨询有限公司:上传的投标文件中,仅提供了2024年经会计师事务所审计后的财务报表(包括资产负债表、利润表、现金流量表)及审计报告,不符合招标文件中的财务要求,不予通过资格审查,按否决投标处理。云南泰源项目管理有限公司:上传的投标文件中,提供的财务报表及审计报告中所赋的二维码,不是由注册会计师行业统一监管平台自动赋的验证码,不符合招标文件“2022年度及以后经审计的审计报告须符合“财办〔2022〕32号”及“财会〔2023〕15号”的规定,由注册会计师行业统一监管平台对审计报告进行自动赋验证码。”的财务要求,不予通过资格审查,按否决投标处理。3、由投标人自行填报浮动幅度值(%),浮动幅度值不得上浮,且下浮比例必须大于30%,若所报下浮比例小于或等于30%,按否决投标处理。4、本项目未对企业业绩、项目负责人业绩、技术负责人作资格要求。 | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第一中标候选人: | 云南耕耘工程造价咨询事务所有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 915300007273215260 | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | 1 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 下浮32.00% | ||||||
| 得分: | 89.79 | ||||||
| 项目负责人: | 魏梦 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 魏梦一级注册造价工程师(土建专业),编号:建【造】11055300002984 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目未对项目负责人业绩作资格要求 | ||||||
| 工期(交货期): | 造价咨询服务合同履行之日起至最终审计报告出具之日止,各阶段工作须满足招标人需求。 | ||||||
| 质量: | 工程造价咨询成果文件应符合:《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC7-2012),符合国家及地方现行的法律法规、造价行业管理规定,以及建设部、云南省政府、云南省建设厅、云南省审计厅涉及项目造价管理、审计的有关规定、规范及标准。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 营业执照要求:提供了营业执照扫描件。 | ||||||
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,没有处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态;未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”列入失信被执行人。提供了信誉说明及相关证明材料。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目未对企业业绩作资格要求 | ||||||
| 安全生产许可证: | 本项目未对安全生产许可证作资格要求 | ||||||
| 第二中标候选人: | 安徽安天利信工程管理股份有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91340000752993244W | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 2 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 下浮33.00% | ||||||
| 得分: | 78.94 | ||||||
| 项目负责人: | 邱成镇 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 邱成镇一级注册造价工程师(土建专业),编号:建【造】11233400014616 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目未对项目负责人业绩作资格要求 | ||||||
| 工期(交货期): | 我公司承诺完全响应招标文件要求的服务周期的全部要求:造价咨询服务合同履行之日起至最终审计报告出具之日止,各阶段工作须满足招标人需求 | ||||||
| 质量: | 我公司承诺完全响应招标文件要求的质量要求的全部内容:工程造价咨询成果文件应符合:《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC7-2012),符合国家及地方现行的法律法规、造价行业管理规定,以及建设部、云南省政府、云南省建设厅、云南省审计厅涉及项目造价管理、审计的有关规定、规范及标准。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 营业执照要求:提供了营业执照扫描件。 | ||||||
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,没有处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态;未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”列入失信被执行人。提供了信誉说明及相关证明材料。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目未对企业业绩作资格要求 | ||||||
| 安全生产许可证: | 本项目未对安全生产许可证作资格要求 | ||||||
| 第三中标候选人: | 青矩工程顾问有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91110108777674231L | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 3 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 下浮 42.00 % | ||||||
| 得分: | 78.73 | ||||||
| 项目负责人: | 关德胜 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 关德胜一级注册造价工程师(土建专业),编号:建【造】 11061100017221 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目未对项目负责人业绩作资格要求 | ||||||
| 工期(交货期): | 造价咨询服务合同履行之日起至最终审计报告出具之日止,各阶段工作须满足招标人需求 | ||||||
| 质量: | 工程造价咨询成果文件应符合:《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(CECA/GC7-2012),符合国家及地方现行的法律法规、造价行业管理规定,以及建设部、云南省政府、云南省建设厅、云南省审计厅涉及项目造价管理、审计的有关规定、规范及标准 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 营业执照要求:提供了营业执照扫描件。 | ||||||
| 信誉要求: | 投标人信誉良好,没有处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态;未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”列入失信被执行人。提供了信誉说明及相关证明材料。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目未对企业业绩作资格要求 | ||||||
| 安全生产许可证: | 本项目未对安全生产许可证作资格要求 | ||||||
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 | ||||||
| 否决投标人情况 | |||||||
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 | |||||
| 1 | 云南泰源项目管理有限公司 | 财务审计报告赋码不符合招标文件要求财务审计报告赋码不符合招标文件要求财务审计报告赋码不符合招标文件要求财务审计报告赋码不符合招标文件要求财务审计报告赋码不符合招标文件要求财务审计报告赋码不符合招标文件要求财务审计报告赋码不符合招标文件要求 | |||||
| 2 | 云南长琨项目管理咨询有限公司 | 云南长琨项目管理咨询有限公司仅提供了24年经审计的财务报告,不符合招标文件要求,资格审查不通过。云南长琨项目管理咨询有限公司仅提供了24年经审计的财务报告,不符合招标文件要求云南长琨项目管理咨询有限公司仅提供了24年经审计的财务报告,不符合招标文件要求,资格审查不通过云南长琨项目管理咨询有限公司仅提供了24年经审计的财务报告,不符合招标文件要求,资格审查不通过。仅提供了24年经审计的财务报告,不符合招标文件要求仅提供了2024年经审计的财务报告,不符合招标文件要求仅提供了24年经审计的财务报告,不符合招标文件要求,资格审查不通过 | |||||
| 详细评分表: |
|
||||||
| 附件: |
|
||||||